Alytuje, su Statybininkų ir Topolių gatvėmis besiribojančiame sklype, planuojama statyti nauja parduotuvė „pasiglemš“ dalį Sveikatingumo tako. Tai paaiškėjo viešajame projektinių sprendinių svarstyme. Miesto architektai tam nepritaria, tačiau projektuotojai teigia, kad toks yra sklypo savininko pageidavimas.
„Užsakovo toks noras „užlipti“ ant Sveikatingumo tako, kurį planuojama nužeminti“, – sakė architektas, įmonės „Alytaus panas“, projektavusios naują parduotuvę „Norfa XL“, vadovas Edvinas Jurevičius.
Jis, pristatydamas projektinius naujo prekybcentrio sprendinius ir mėgindamas apginti užsakovo norą panaikinti dalį alytiškių mėgstamo Sveikatingumo tako, priminė, kad sklypo formavimas prasidėjo dar 2007 metais, kuomet buvo patvirtintas detalusis planas.
„Jame savininko turimas sklypas buvo praplėstas valstybinės žemės sąskaita, be to, dar vienas, papildomas žemės sklypas nupirktas iš valstybės, kuris buvo suformuotas taip, kad dalis sklypo užėmė dalį Sveikatingumo tako“, – aiškino E. Jurevičius.
Pagarsinta ir sklypo savininko, įmonės „Vita Activa“ nuomonė: esą Sveikatingumo takas yra nefunkcionalus.
Tokie teiginiai sukėlė susirinkime dalyvavusių miesto architektų pasipiktinimą. „Didžiausia problema yra ta, kad yra suardoma žalioji miesto jungtis. Reikia kalbėtis su užsakovu ir tikrai būtų galima rasti ir jam, ir miesto žmonėms tinkantį sprendimą“, – kalbėjo architektė Gailė Zimnickienė.
Jai antrino ir kiti architektai, kurie tikino, kad prekybos centro pastatą galima suprojektuoti taip, kad nesumažinus pastato ploto būtų išsaugotas esamas Sveikatingumo takas.
Visgi projektuotojai, teigė, kad yra numatyti terminai, ir taip lengvai pastatas nėra „pastumiamas“.
„Aš matau, kad jūs norite „atsimušti“, o ne diskutuoti“, – sakė architektas Aidas Urmanavičius.
Nepatenkinti miesto architektai projektuotojams pateikė siūlymą, kuriame rekomendavo pakoreguoti statybos zoną, jos ribas, automobilių statymo vietas.
Tačiau jiems savo siūlymą gali tekti teikti iš naujo. Projektuotojai į viešąjį svarstymą atėjo visiškai nepasiruošę, susirinkimo neprotokolavo, jo dalyviams nepateikė projekto, su kuriuo jie galėtų susipažinti. Todėl viešasis „Norfos XL“ projektinių sprendinių svarstymas gali būti pripažintas neįvykusiu.