Plačiai nuskambėjęs Alytaus miesto tarybos Etikos komisijos užmojis kreiptis į Vyriausiąją rinkimų komisiją (VRK) dėl dviejų tarybos narių mandatų panaikinimo buvo tyliai numarintas. Etikos komisija greitai pakeitė savo pačios priimtą sprendimą dėl tris posėdžius iš eilės praleidusių Kęstučio Ptakausko ir Algirdo Gatavecko.
Šią savaitę Etikos komisijos nariai gavo pernai gruodžio 17 dieną vykusio komisijos posėdžio protokolą, kuriame užfiksuotas komisijos sprendimas nesikreipti į VRK dėl tarybos narių A. Gatavecko ir K. Ptakausko, o abiejų jų komisijai pateiktus paaiškinimus ir tai patvirtinančius dokumentus laikyti pateisinama priežastimi trims iš eilės praleistiems taryboms posėdžiams.
Nors vos prieš savaitę, gruodžio 11 dieną, vykusiame posėdyje ta pati Etikos komisija buvo nusprendusi, kad abiejų tarybos narių pateikti paaiškinimai ir tai įrodantys dokumentai nėra pateisinamos priežastys praleistiems tarybos posėdžiams pateisinti. Buvo nuspręsta dėl posėdžius praleidusių politikų kreiptis į VRK ir apie tai informuoti merą.
Toks sprendimas papiktino valdančiajai „Alytaus piliečių“ frakcijai priklausančius tarybos narius K. Ptakauską ir A. Gatavecką, kurie net nebuvo pakviesti į komisijos posėdį . Abu aiškino posėdžius praleidę dėl svarbių priežasčių: vienas gynėsi mokslinį darbą, kitas buvo išvykęs į seniai planuotą komandiruotę.
„Dauguma komisijos narių manė, kad toks tarybos narių elgesys nepateisinamas, ir buvo nuspręsta kreiptis į VRK. Nors aš asmeniškai tam nepritariau, nes man tarybos narių nurodytos priežastys atrodė svarbios“, – sakė Etikos komisijos pirmininkė Danutė Remeikienė.
Anot jos, iš karto po pirmojo posėdžio ir komisijos sprendimo kreiptis į VRK, jau kitą dieną K. Ptakauskas ir A. Gataveckas pateikė daugiau informacijos ir prašė leisti jiems dalyvauti posėdyje.
„Į pirmąjį posėdį jie nebuvo pakviesti, nors galėjo dalyvauti. Mes neatkreipėme dėmesio į procedūras. Privalėjome jiems pranešti apie galimybę dalyvauti posėdyje ir supažindinti juos su visa tyrimo medžiaga. Ir tai jie turėjo žinoti prieš penkias dienos iki įvykstant posėdžiui. Padarėme klaidą“, – kalbėjo D. Remeikienė.
Todėl buvo sušauktas dar vienas Etikos komisijos posėdis, kuriame dalyvavo ir į nemalonią situaciją patekę tarybos nariai. Pateikę papildomus argumentus, jie įtikino komisiją, kad jų nedalyvavimo tarybos posėdžiuose priežastys svarbios ir Etikos komisija savo ankstesnį sprendimą pakeitė: į VRK nuspręsta nesikreipti.
„Etikos komisijos tikslas ne bausti, o užsiimti prevencija ir elgtis humaniškai“, – įsitikinusi D. Remeikienė, neabejojanti, kad įvykę posėdžiai bus gera pamoka ne tik šiems dviem, bet ir kitiems tarybos nariams. Juolab, kad po to K. Ptakauskas ir A. Gataveckas nepraleido nė vieno tarybos posėdžio.
Tačiau greit pasikeitusi Etikos komisijos pozicija sukėlė abejonių kai kuriems šios komisijos nariams, todėl yra ketinančių perklausyti gruodžio 17 dienos posėdžio įrašą.