Už ištuštintą mamos sąskaitą ir paimtus greituosius kreditus – laisvės atėmimo bausmė

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje Ž. K. kaltintas tuo, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą – pinigus, daiktus, namuose, neteisėtai, neturėdamas sutikimo, įgijo mamos prisijungimo prie elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo duomenis ir banko mokėjimo kortelę su PIN kodu, numeriu ir slaptažodžiu, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Taip pat laikotarpyje nuo 2024 m. balandžio 2 d. iki 2024 m. birželio 2 d. iš mamos s1skaitos persivedinėjo pinigus į elektroninę sąskaitą, mamos vardu pateikęs paraiškas gavo greituosius kreditus, bei mamos vardu išismokėtinai įsigijo rinkinį Makita, mobilųjį telefoną ir elektrinį paspirtuką žinodamas, kad kredito jam suteikto prekėms apmokėti negrąžins. 

Tokiais veiksmais Ž. K. padarė A. K. bendrą 1461,84 Eur. turtinę žalą, greituosius kreditus teikiančiai bendrovei padarė 2800 Eur turtinę žalą ir pasikėsino padaryti 1000 Eur. turtinę žalą, kitai bendrovei už išsimokėtinai paimtus daiktus padarė 689,04 Eur turtinę žalą. 

Bylos nagrinėjimo teisme metu Ž. K. kaltę pripažino pilnai ir paaiškino, kad nusikaltimų darymo metu gyveno pas mamą. Buvo nuteistas, tačiau bausmės vykdymas buvo atidėtas. Tuo laiku buvo priklausomas nuo narkotikų, reikėjo pinigų įsigyti narkotikams, todėl taip elgėsi. 

Kaltinamasis Ž. K. veikdamas tiesiogine tyčia padarė 4 nesunkius nusikaltimus bei 4 apysunkius nusikaltimus. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad jis nusikalstamas veikas padarė turėdamas neišnykusį teistumą. Kaltinamasis baustas administracine tvarka, nuobaudos galiojančios. Ž. K. ankčiau teismo teistas vienuoliką kartų už įvairias nusikalstamas veikas, taip pat ir už sukčiavimą. Įvertinus Ž. K. ankstesnius teistumus, tai, kad jis naujus tyčinius nusikaltimus padarė turėdamas neišnykusį ir nepanaikintą teistumą už tyčinius nusikaltimus, jis pripažįstamas recidyvistu ir ši aplinkybė sunkina jo atsakomybę. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino nusikaltęs ir nuoširdžiai gailisi.

Atsižvelgiant į kaltinamojo padarytų nusikaltimų pobūdį, kilusius padarinius, į tai, kad Ž. K. teisiamas ne pirmą kartą, nustatytos aplinkybės leidžia konstatuoti, jog kaltinamasis nusikalsta ne atsitiktinai, o dėl susiformavusios neigiamos vertybių orientacijos, tad jam skirtina sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė. Įvertinus nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad nusikalstama veika sukelti padariniai (žala) yra pakankamai didelė, skirtinos laisvės atėmimo bausmės terminas nustatytinas didesnis nei sankcijoje numatytas šios bausmės dydžio minimumas. 

Atižvelgiant į tai, kad kaltinamasis prisipažino ir byla buvo išnagrinėta sutrumpintu įrodymų tyrimu, skiriama bausmė sumažinta trečdaliu. Už šiuos nusikaltimus Ž. K. privalės atlikti 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir turės atlyginti turtinę žalą mamai bei kreditoriams. 

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistajam – nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.