Mokytojo iš Dzūkijos įrašai socialiniame tinkle sukėlė pasipiktinimo bangą: „Ar tikrai toks žmogus gali dirbti pedagogu?“

Ukrainą aktyviai remiantis ir palaikantis publicistas, keliautojas Šarūnas Jasiukevičius savo feisbuko paskyroje viešai atkreipė dėmesį į Daugų technologijos ir verslo mokykloje dirbantį pedagogą P. U.

Š. Jasiukevičiui daug klausimų sukėlė pedagogo socialiniame tinkle skelbiamos nuotraukos ir pasisakymai komentaruose socialiniuose tinkluose. Š. Jasiukevičius teigė esantis įsitikinęs, jog mokytojas akivaizdžiai palaiko rusiją ir, jo nuomone, toks žmogus švietimo srityje dirbti neturėtų.

„Norėčiau atkreipti ne tik Daugų technologijos ir verslo mokyklos vadovybės, bet ir Švietimo ministerijos dėmesį į profesijos mokytojo, pravarde „Dramblys“, veiklą socialiniuose tinkluose. Man akivaizdu, kad tai amoralus, rusiją ir terorizmą palaikantis žmogus. Įspūdį sustiprina ant krumplių rusiškai ištatuiruotas žodis „paša”. 

Mano nuomone, tai yra absoliučiai grynuolis potencialus kolaborantas. Be to, demonstruodamas draudžiamus simbolius, jis pažeidžia įstatymus. Aš jau nekalbu apie tai, kad šio asmens lietuvių kalbos žinios šiek tiek silpnesnės, nei mokoma penktoje mokyklos klasėje. 

Ar tikrai toks žmogus gali dirbti pedagogu? Ar saugu, kai tokie žmonės būna šalia vaikų ir jaunimo? Čia turbūt klausimas tėveliams. Reiktų, kad ir jūs jį užduotumėt mokyklos vadovybei“ – feisbuko paskyroje skelbė Š. Jasiukevičius. Jis pasidalino ir pedagogo skelbiamomis nuotraukomis, parašytu komentaru.

Po Š. Jasiukevičiaus įrašu, siekiant atkreipti dėmesį, buvo pažymėta Daugų technologijos ir verslo mokykla, taip pat – Švietimo, mokslo ir sporto ministerija.

AlytusPlius.lt susisiekus su Daugų technologijos ir verslo mokyklos direktoriumi Valentu Pakalniškiu, jis teigė, kad nors šiuo metu atostogauja, tačiau įrašą matė.

„Aš pats feisbuku nesinaudoju, man tiesiog persiuntė ekrano nuotraukas. Kadangi atostogauju, informaciją perdaviau direktoriaus funkcijas vykdančiai pavaduotojai. 

Daug plėstis negaliu, kadangi turiu tik nuotrupas. Tačiau galiu pasakyti, kad pedagogo leksika, kurią mačiau tekste, bet kuriuo atveju nėra priimtina. Mažų mažiausiai tai laikau viešu koliojimusi. Taip nepridera ne tik pedagogui, bet ir kiekvienam žmogui“, – komentavo  mokyklos vadovas.

Anot jo, tai neatitinka mokyklos darbo tvarkos taisyklių, ir už tokį bendravimą pedagogui gali grėsti įspėjimas.

Pirmasis ir ketvirtasis – pedagogo komentarai.

„Bet kokiu, atveju reaguosime rimtai. Svarbu išsiaiškinti, kaip viskas yra. Pedagogo pozicijos aš nežinau, nes jis su manimi susisiekęs nebuvo. Kaip bebūtų, mūsų mokykla tiek finansiškai, tiek morališkai remia ir palaiko Ukrainą, ir mūsų bendruomenės pozicija šiuo klausimu yra labai tvirta“, – teigė V. Pakalniškis.

Jis tvirtino, kad šis įvykis jam yra didelė staigmena, mat pedagogas vertinamas kaip darbštus, pareigingas, sąžiningas ir nuoširdus darbuotojas.

„Nesuprantu, kodėl taip atsitiko. Ar pasidavė emocijoms, ar kitos priežastys. Reikia susirinkti visą informaciją, o po to vertinti: kas ten buvo matoma, kokie simboliai naudojami ir pan. Į tai bus tinkamai sureaguota“, – teigė direktorius.

AlytusPlius.lt pavyko susisiekti ir su pačiu pedagogu. Šis tvirtino, kad paviešintos nuotraukos  buvo fotografuotos seniai, ekskursijos rusijoje metu. Jis teigė, kad niekada nepalaikė ir nepalaiko rusijos.

„Apie kažkokį palaikymą rusijai negali būti kalbos, esu savo šalies pilietis ir ją vertinu. Kažkada nusifotografavau, matyti, kad tai senos datos. Tiesiog jei jau nuomonė kažkuriuo klausimu nesutampa, tai iškart esi išvadinamas vatnyku“, – kalbėjo pedagogas.

Minėtas atvejis žinomas ir Alytaus policijai. Kaip teigė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja Kristina Janulevičienė, pareigūnai jau tikrina ir vertina gautą informaciją.

PAPILDYTA

Žemiau pateikiame Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos komentarą:

„Viešąją erdvę stebi už tai atsakingos institucijos. Ministerija šią situaciją sužinojo iš žiniasklaidos, esame dėkingi žmonėms už pastabumą ir pilietinę poziciją. 

Lietuvos Konstitucija draudžia karo propagandą, joje taip pat nustatyta, kad laisvė reikšti įsitikinimus nesuderinama su tautinės, rasinės, religinės ar socialinės neapykantos, prievartos bei diskriminacijos kurstymu, šmeižtu ir dezinformacija. Taip pat draudžiamas karo nusikaltimų neigimas ar sovietų simbolikos demonstravimas. 

Mokytojas turi atitikti nepriekaištingos reputacijos reikalavimus, gerbti Lietuvos Konstituciją.   

Mokyklos vadovas, įžvelgdamas tokius požymius mokytojo viešame elgesyje, turi kreiptis į teisėsaugą, kad būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas. 

Be to, Švietimo, mokslo ir sporto ministerija 2022 metais, prasidėjus karui Ukrainoje, bendradarbiaudama su darbo santykių konsultantu Romu Turoniu ir Valstybine darbo inspekcija, yra parengusi rekomendacijas mokyklų vadovams.  Mokyklos vadovą Darbo kodeksas ir Švietimo įstatymas įpareigoja užtikrinti mokykloje fiziškai ir psichologiškai saugią aplinką. Rekomenduojama, kad mokyklos direktorius, gavęs informacijos apie mokytojo pamokose, mokykloje ar, pvz., socialiniuose tinkluose, reiškiamas pažiūras, pritariančias karui Ukrainoje, skleidžiamą dezinformaciją, turi nedelsdamas pasikviesti mokytoją pokalbiui ir dalykiškai su juo pasikalbėti. Per pokalbį gali būti pateikiamas siūlymas nutraukti darbo sutartį šalių susitarimu. Jei mokytojas nesutinka, patariama inicijuoti pareigų pažeidimo tyrimo procedūrą, paprašyti, kad mokytojas raštu pasiaiškintų dėl pažeidimų. 

Darbo kodekse numatyta, kad darbo vietoje padaryta nusikaltimo požymių turinti veika yra laikoma šiurkščiu darbo pareigų pažeidimu. Aplinkybes, kurios yra laikomos šiurkščiu pareigų pažeidimu, galima apibrėžti mokyklos vietiniuose teisės aktuose. Nustačius tokį pažeidimą, priklausomai nuo jo sunkumo ir kitų aplinkybių, darbuotojui gali būti įteikiamas įspėjimas dėl galimo atleidimo už antrą tokį patį pažeidimą arba jis gali būti atleidžiamas iš darbo be įspėjimo ir išeitinės kompensacijos. 

Siekdama išvengti panašių incidentų, mokyklos administracija turėtų aiškiai visus darbuotojus informuoti, jog viešas pritarimas tarptautiniams karo nusikaltimams, jų neigimas ar šiurkštus menkinimas gali būti laikomas nusikaltimu. Tokių pažiūrų demonstravimas darbo vietoje ar viešoje erdvėje yra neleistinas ir gali būti laikomas šiurkščiu darbo pareigų pažeidimu“.

Pedagogas buvo pasidalinęs ir šiuo plakatu, kuriame matoma draudžiama simbolika (red. simbolika užtušuota), bei kitomis nuotraukomis su draudžiamais simboliais.