Kadangi atidžiai seku pagrindines Lietuvos naujienas, negalėjau nepaklausyti Alytaus merui Jurgiui Krasnickui priskiriamo garso įrašo, kuris štai jau dvi dienas neapleidžia pagrindinio ir kitų portalų pirmųjų puslapių.
Šiaip tai nelabai suprantu, dėl ko tas visas triukšmas kilo. Taip, yra ten keletas ne visai norminių ir padorioje kompanijoje nevartotinų žodžių, tačiau iš esmės tai nieko ypatingo, juo labiau – jokio kriminalo. Dažnoje pirtyje po kelių bokalų alaus dar ir ne to išgirstum.
Tiesą pasakius, nereikia net pirties – pakaktų užsukti į TS-LKD reklaminio veido A.Ramanausko socialinio tinklo Facebook paskyrą, tai ten beveik kasdien rusiški keiksmažodžiai ir nenorminė leksika liejasi kaip per vamzdį prie Neries. Ir nieko – prezidentė D.Grybauskaitė A.Ramanauską kviečiasi paviešėti prezidentūroje ir meiliai su juo fotografuojasi, o pagrindinis naujienų portalas, šiandien besipiktinantis J.Krasnicko pasisakymais, tam pačiam A.Ramanauskui tiesia raudoną kilimą Valdovų rūmuose.
Arba kitas pavyzdys – A.Užkalnis, galintis pasiųsti viešai visus na… ir po to ramiai sau pasiimti honorarą iš valstybės institucijos, kuri kviečia jį skaityti paskaitas tiems, kurie dar trijų raidžių kryptimi nebuvo pasiųsti.
Pavyzdžių galima surasti ir daugiau, nes debilais, urodais, kiaunėmis ir kitais malonybiniais žodeliais šiandieninis Lietuvos elitas nesivaržydamas apdovanoja visus, kurie nesupranta tikrojo meno ir tikrosios kultūros, nekalbant jau apie tikrąją literatūrą ar karo Ukrainoje.
Pagrindiniams portalams tai kažkodėl nėra naujiena, o štai (galimai) mero pokalbiai pirtelėje – savaitės įvykis. Nes šalia juk dar galima atlikti nepriklausomą tyrimą ir parašyti apie nežinia iš kur atsiradusį pusę milijono (nors pats meras sako, kad to pusės milijono atsiradimo šaltiniai labai aiškūs). Po tokių tyrimų visiems viskas pasidaro aišku – ne tik keikiasi, bet dar ir korumpuotas. Pridėjus dar ir tai, kad socialdemokratas, galima skelbti nuosprendį ir imtis kito nepriklausomo tyrimo. Pavyzdžiui, apie baseine nuslydusias kelnaites ar dėl pavydaus vyro sugriuvusią santuoką.
Bet štai man asmeniškai įdomus būtų kitas tyrimas: iš kur atsirado J.Krasnicko pokalbių įrašai. Jų klausantis, bent jau man susidarė įspūdis, kad tai tikrai nebuvo telefoniniai pokalbiai. Jei esu teisus, tai reikštų, kad mero pokalbiai buvo įrašinėjami kitais būdais ir galbūt tai buvo daroma ne vieną dieną.
Kas tuos pokalbius įrašinėjo? Mero politiniai oponentai, jo verslo priešai? O gal tai darė Lietuvos teisėsaugos tarnybos, ieškojusios korupcijos apraiškų mero veikloje, tačiau nieko neradusios ir nusprendusios, kad jų atliktas darbas neturėtų nueiti perniek?
Štai, mano nuomone, svarbiausi klausimai, į kuriuos pirmiausia reikėtų atsakyti J.Krasnicko istorijoje. Nes pernelyg jau dažnai Lietuvoje pastaruoju metu pasirodo nežinia kieno rankomis padarytų įrašų ir nežinia iš kurios kontoros nutekintos informacijos, susijusios su pradėtais ir niekaip nesibaigiančiais ikiteisminiais tyrimais.
O kalbant apie J.Krasnicko naudojamą leksiką, tai čia jau socialdemokratų partijai spręsti, ar jos merams leistina tas pats, kas konservatorių rėmėjams, ar kultūros kartelė valdančiojoje partijoje turėtų būti aukštesnė nei toleruojama prezidento rūmuose ir TS-LKD gretose.
Teisės normos, deja, tokių sprendimų nereguliuoja.