a?

tai gal parko jau nebeliks, pradės namus statyti.Nei vienas meras neleido parke statybų, o dabar viską leidžia, gal tuoj bus galima įsigyti sklypą.

Manau, kad miesto meras neturėtų reklamuoti privačių verslo projektų. Tai nėra socialiniai būstai, statomi miesto lėšomis, ar gamyklos, kurios kurtų naujas darbo vietas. Šiuo atveju kalbame apie privatų nekilnojamojo turto vystytoją, kuris siekia pelno iš butų pardavimo. Tačiau populiarus miesto meras, kartu su savo komanda, darbo metu reklamuoja šio investuotojo projektą, tiesiogiai prisidėdamas prie jo pelno siekimo. Ar tai tikrai yra normalu? Man atrodo, kad tokiems veiksmams trūksta skaidrumo ir jie kelia daug klausimų.

Pagal istatymus privaloma statybvietej salmai.

Iš nuotraukų gausos supratau, kad namą stato savivaldybė :)

Kam tu kotedzu nauju geriau tegu barake pirma pagyvena kaip mes gyvenom o tada tik ponauja ir perka naujus. Dabar kiekvienas baisiai mandras nori naujam guventi tegu pagyvena su kaimynais gerenciais tai supras kas.yra guvenimelis barake

Bet kaip jaustis investuotojams i gamykla...
Pries savaite pramones parke piaro valandeleje dalyvavo maziau savivaldybes atstovu :) o jie tai manau kelis kart daugiau investuoja :) sekanti karta, manau turi dalyvauti visi savivaldybes darbuotojai, mojuoti velevemis kaip Rusijoje ir Siaures Korejoje

tenkintu kad kazkas vyksta? :)

Paskaitau komentarus ir liūdna darosi, stato gamyklas blogai, stato daugiabučius vėl blogai, naujai tiesia takus ar tvarko esamus vėl negerai, atnaujina skverus tai vėl ne taip, keičia miesto apšvietimą tai vėl.kažkas netinka, atnaujina sporto aikštynus tai vėl ne tuos, tvarko mokyklas darželius nu kam to reikia. Turėjome daugybę merų kurie nieko nedarė, o šis veiklus ir sugeba pritraukti ar privačias investicijas ar europines lėšas, bet pakritikuoti mums labiau patinka nei pasidžiaugti kažkuo grru mieste