maziausiai turetum gaut per veida. Vaikas nekaltas, tada kas kaltas kad ji vaziuojanti pagrindiniu IS SALUTINIO islekes nubloske automobilis ? Gal tada tas vaikas kaltas kad gyvena ir kad tuo momentu kazkur vaziavo ?

už tai ir reikia važinėt su smegenine ant pečių ir galvot apie saugų važiavimą, kad neįvyktų jokie įvykiai o ne po to verkšlent, bet jei smegeninės nėra tai nepadės net laiko atsukimas atgal-juk vistiek smegeninės nebuvo ar prieš laiko atsukimą ar po.... ir nieko čia nepakeisi, kai pasižiūrai kiek dar lakstančių besmegenių už vairo- baisu, anksčiau tiek nebūdavo, matyt kažkas prilibdė...

toks pat cirkas ir Pulko gatveje. Pristate zenklu veliau kazka pakeite o nuo isvaziavimo i pagrindini laisvo atstumo nera kaip numatyt KET, policija akla viesos tvarkos “specelistai” net prie savivaldybes uz draudziamo eisma zenklo savu grabeliu nemato “visi vierchai, gaidziu nera” Siuo atveju gaila vaiko ir tevu

pagal nuotraukas iš įvykio vietos, išvažiavimas tikrai neužstatytas.... o kas ten daugiau pristato mašinų, jei ne tie patys daugiabučių gyventojai... jeigu jie neturi kur statyt prie savo namų, tai saugaus eismo komisija tikrai neįrengs aikštelių jiems, čia pačių namų bendrijų problemos.....

išvažiuojant iš aikštelės matomumas prastas dėl gatvėje sustatytų mašinų, gaila vaikinuko, turėjo būt praleistas

Gatvės siauros, dar automobilių gatvėje pristatyta, išvažiuoti į gatvę reikia visą automobilio priekį iškišti, reikia daugiau mokamų aikštelių ir aplamai nuo gatvės automobilius patraukti, tada bus gatvėse saugiau

tamstos šikna didesnė už daugelio bobų ?

Toj gatvei už priparkuotu mašinų neina normaliai vaziuot, jeigu prieš tave normalus vairuotojas taip telpam pravažiuoti, jeigu va tokia moteryte tai pagailejus savo masinos tenka ir atbulam vaziuot,kad praleist nes bbzn 4metru nezutenka ponei

ar klystu , ten vienpusis eismas lyg buvo ?