Vėl nesimato mero ir tarybos kompetencijų lygių sprendimų miestui strateginę reikšmę turinčių klausimų kaip miesto labui efektyvinimo pramonės parko pritraukiant strateginį investuotoją su gerais atlyginimais, aerodromo ir Medelyno didelių žemės plotų įveiklinimo, atliekų mokesčio nuo plotų koregavimo žmonių labui. Per ką miestas gali ir gerai vystytis. Ko bijo ir šie į valdžią patekę. Nors anoj kadencijoj savivaldybės Etikos komisija spr. Nr.KPPn-16 dar bandė tirt mobingus per teisėsaugą slopint šias temas, esantys iš vis persigandę. Apart ir metai po rinkimų tik nuo silpniausių taupyt,nepamirštant savim pasirūpint. Gyvena tik šia diena kaip savivaldoj saviems išgyvent. Ką rodo tarybos dienotvarkių tasa...

Vėl bijo visuomenė nuo mero pradedant pastebėt ir įvertint. Kad meras iš baimės prieš intrigas per teisėsaugą atskirų oligarchų, kurie nuo savo nužmogėjimų prieš visuomeninką net teismo salėj alpinėja iki tablečių nurodinėdami teisėjai, bijo sprest rimtai oligarchinių interesų problemų ir per ką miestas gali gerai vystytis. Per ką miestas nyksta ir. Dar anoj kadencijoj savivaldybės Etikos komisija tyrus spr. Nr.KPPn-16 tai fiksavo ir išsigando. Kad atskirų intrigos per teisėsaugą aukščiau miesto intereso. Meras nepateisina su taryba gauto didelio alytiškių pasitikėjimo, prr ką iš būsimos tarybos nerenkant urmu eliminuoti gaujinių metodų likučiai. Ir dabar kaip stabdis miesto sėkmingam vystymui laiku nesprendžiant strateginių problemų.

Ir šiam merui ta pati kritika, kaip ir anose kadencijose. Kad miesto naudai neišnaudojami dideli potencialai į pramonės parką pas vienintelius Lietuvoj nepritrauktas strateginis investuotojas su gerais atlyginimais, neįveiklinti aerodromo ir Medelyno žemės plotai, atliekų mokestis nuo plotų nekoreguojamas žmonių labui. Kaip ir savo laiku stota prieš šilumos tinklų nuomą dalkija. Tai yra kritika NESIKEIČIA. Dėl silpnesnių nervų oligarcho jis tik teisme iki.. išsakė garsiau, ką kiti po tyliai masto nelysdami į viešumą.

Pakutinis darbotvarkės klausimas. Iš kur savivaldybės gydytojas? Joks jis ne gydytojas.