Pranešk naujieną! Tel. 8 616 51 718. El. paštas info@alytusplius.lt |
Pranešk naujieną! Tel. 8 616 51 718. El. paštas info@alytusplius.lt |
Manau, kad tėvas save perdaug "išgražino" duodant interviu. Jei gyentų vienas gal ir patikėčiau, bet kai vaiko mama vieniša, o jis jau su kita ir gal dėl alimentų nori atimt vaiką.. Neišsivaizduoju, kad 3 val vaikas verkė, klykė, šaukė, kad mama netiduotų ir numirs jei bus atimtas, o "budeliai" visvien naudojo smurtą prieš jį. Vaikas nepagalvojo, kad ir jis galėjo paleist kumščius į smurtaujančias tetas. Vaikas šį įvykį prisimins iki mirties ir suaugęs sužinjęs tiesą, gal atkeršys tėvui.
Būtent čia ir vyksta kova dėl alimentų, nes naujajai draugei matyt tai nepatiko.
Parasykit apie save, apie savivaldybe bet ne apie pseudo varnas o apie karzygius issuktus nuo bausmiu, zioplius uzimancius pareigas nors is tiesu jie yra statytiniai.
Augau įvaikinta alkoholikų šeimoje, nuolat bauvau skriaudžiama, kaimynai tai matydami kreipėsi į vaiko teises, niekuo jos man nepadėjo. Įmotė tam kartui kol patikrinimai būdavo gerutė. Atsakykite kodėl tada niekas tokiam vaikui nepadėjo. Kodėl būtent dėl šio vaiko tokia kova. Ar čia svarbu alimentai, ar to bijo tetis. Juk gyvenant ir išlaikant vaiką bus daugiau išlaidų. Duokit teisę rinktis vaikui. Aš kaip buvau vaikas visą laiką laukiau mamos tikros,kurią galima būtų apkabinti. Netraumuokite vaiko.
Esate teisi sakydama kad mamos meilės niekas nepakeis, o tėvas , matyt, bandydamas 'nusiplauti' kaltę dėl skyrybų bando įrodyti kad buvusi žmona bloga- 17 skundų.užjaučiu mamą.
Tai ar tik ne prieš savaitę tėvas sakė, kad motina prieš jį pareiškimų prirašiusi, o dabar pasirodo, kad jis pats jų daugiau prirasęs...
Jei pagalba teikė PPT, tai galima iškart nuleist į klozetą tuos “specialistus”. Ypač tokią siugxdinyte. Yra baisu! Labai baisu kas šitose įstaigose dedasi ir kokias nesąmones jie daro. Apie kompetencijas net nėra ką kalbėti…
Mama, bėk iš Alytaus, bėk… gelbėk save ir su laiku sūnus bus su tavim! O tėvas ras savo gala ten kur jam karma atseikės.
Lopai! Čia akivaizdi manipuliacija įstatymo spragomis!!!! Nepakako įrodymu? Nutraukė ikiteisminius… TAI TAISYKITE ĮSTATYMUS, kad įrodymu pakaktų!!!!!!!!!!!!! Visi apie tai kalba, kaip sunku įrodyti smurtą!!!!!!!!!! O čia dar sungalvis tyciojasi mosikuodamas nutrauktais ikiteisminiais!!!
Jei nebutu pagrindo - jų net nepradėtų!! Bet Alytaus mentai be kompetencijų!
Mama priimti iš specialistų pagalbą, kurie prieš ją liudija teisme bei tų pačių specialistų yra kaltinama? Esant tokioms allinkybėms mama ginasi dėl specialistų ir tėvo melagingų kaltinimų, tai apie kokią dar pagalbą galima galvoti? Panašu, kad specialistų ir tėvo pagalba buvo priimtas teismo sprendimas, paiimti jėga vaiką, dėl šių priežasčių ir buvo iššauktas mamos neadekvatus elgesys vaiko atžvilgiu. Reikia vertinti ir rašyti objektyviai, ne vien kaltinti mamą, vertinti minėtas priežastis dėl mamos baimių. Panašiau, kad tai buvo tėvų abipusis konfliktas, vaikas paimtas nesant jam jokios grėsmės, nes jau dabar vaikas neva "nenori" bendrauti su mama, nors prieš tai "nenorėjo" su tėvu bendrauti.
Tėvas padaras kaimietis, suluošino savo vaiką dėl kelių šimtų eurų alimentų, nes suk* nauja boba gi nenori mokėt!!!
17 skundų iš tėvo ir dar pyd*ras nuskriausta vaidina.
Kad ji kur sikan*i sutrauktu. Naikint tokius kenkėjus!
Berniukas visa gyvenimą mylėjo mama ir ja mylės, o už tai, ką tėvas padare, kai suaugs, atsiskaitys su tėvu. Duok D, kad tik už tai nesėstų…
Akivaizdu koks tėvas yra piktybinis sutvėrimas. Tik ką berniukas rėkė nenori pas tėvą, o dabar jau nenori pas mamą. Siaubūnas, traumuoja vaiką pats. Tai dabar tegul vaiko teisės tempia pas mamą, nes ja priklauso susitikimai.
Jei tamsta iš tikrųjų esat mokytoja, kuo labai abejoju, tai savo vaikų per kilometrą neprileisčiau prie tokios mokytojos.
Tai jūs savo vaikus atiduokit be kovos,o makytoja galvoja,kad vaikui geriausia yra mama,ir jokios pamotėsneatstos.
Pirmiausia, aš gyvenu taip, kad vaikų atiminėt nereikia. Antra, savo ir vaiko teises galima atstovauti, ginti teisminėmis priemonėmis, galima ir iki Žmogaus teisių Srtasbūre daeiti. Bet gi geriau draskytis, traumuoti savo vaiką ir negana to dar visai Lietuvai tai parodyti. Tai gal palikit šone jausmus ir įjunkit smegenis.
Nekomentuok kaip tamsta gyveni niekam neįdomu o mama padarė teisingai parodydama kaip birža vaikų teisės
Tėvas mažo intelekto,kad nesuvokia,jog mama išnešiojo ,pagimdė,slaugė.Ar negali mamai gražiuoju atiduot,lankyt,bendraut,ar būtina prievarta išlupt.Baisuoklis kažkoks.
kas jums davė teisę taip kalbėt apie tėvą? Jūs buvot toj šeimoj , matėt kas ten vyksta? Gal geriau savo vaikais ar anūkais pasirūpinkit, nerašinėję vėjų.
Visos teisės saugomos. © 2021 VšĮ AlytusPlius. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką VšĮ AlytusPlius sutikimą.
Jokių negali būti išvedžiojimų apie mama tėvą tas toks anoks svarbiausia ką matė visa Lietuva kentėjo vaikas o tarnybos kaip pokary stribai tokie visi ten buvę darbuotojai turi būt patraukti baudžiamojon atsakomyben nes jie elgėsi banditų veiksmais sausais įstatymų vykdytojais o ne kaip žmonės žiūrėdami vaiko interesų gyvenimo