Anoj kadencijoj konservatoriai su socdemais sėdėjo vienoj valty, identiškai kėlė rankutes, viską iš eilės brangino, parceliavo biudžetą. Ko jie dabar nori? Gaus pasėdėt opozicijoj tai gal supras savo klaidas. Nors kokia iš jų opozicija, prisiplakėliai.

kad būtų 4 komunarai?

Kol nebus įstatymo dėl kiekvieno valdininko, tarybos nario, asmeninės atsiskaitomybės ir atsakomybės už atliekamą darbą, tol ir b 4us valdyme tokia betvarkė.

Dėl teisingumo Alytuj įpatumų užklausta ir LR Prezidento bei teisėjų atrankos komisija, kodėl kaip kuriems ponams Alytuj negalioja įstatymai? Atskirais atvejais net teismo salėse dėl to prieinama iki .. situacijų? Kur Prezidentas kaip Konstitucijos garantas už tai atsakingas valstybėje?

bent jau statula yra, o kas iš tų ledo arenos projektų, baudų, dosnių dovanų?

Jei per mero- tarybos kompetencijas, kur yra strategijos, jie turi būt priekį, tai šioj kadencijoj iš paskos įvykiams. Paskui valdininkų kasdienius darbu nespėja. Kaip stabdžiai miesto vystyme. Iš 100 dienų, trečdalį praatostogauja. Liepos mėnesį posėdžio nėra, tik rugpiūčio paskutinę dieną. Reiškia valdininkai turi laukt jų sprendimų prieš rugsėjo 1 iki paskutinės dienos. Ką kalbėt, dar tokių baigščių, neveiklių, neatsakingų valdyme nebuvo. Kaip net per rinkimus gavę rinkėjų pasitikėjimą bijo taryboj pasiskelbt oficialia valdančia dauguma su lyderiu iš tarybos narių ir konkrečia veiklos programa. Ir dar drysta kaltint kitus, kad patys neatsakingi. Neatlaiko kasdienėj politinėj konkurencijoj. Nepateisina rinkėjų nepasitenkinimo jų veiklos bejėgėj po rinkimų imitacijai.

Klauskit teisėsaugos, už kokius nuopelnus atskiriems leidžia nesilaikyt įstatymų?

Konst. 29 str.- prieš įstatymus visi lygūs. Neturi būt jokių išimčių. Pats meras, davęs priesaikas laikytis įstatymų, turi jų laikytis. Ir to reikalaut iš kitų.

Sarmata…miestiečiai ne kvaili supranta ko jie siautėja…-nepasiduok Nerijau …