Komentatorius pasiklydęs savyje. Nieko naujo nesitikėkite - jo aruodai išsemti, liko tik vakumas.

O tai ką? Pagal tave Sigitas neimdamas jokio atlygio, privalo net be atostogų dirbti? Ir dėl ko? Kad tu pildamas pamazgas geriau gyventum? Šioje vietoje galai nesueina... Pasirodo, kad kaip porno filmuose, tik kęsdami skausmą, mes patiriame orgazmą.

ne tavo reikalas bemoksli, teistas šmeižike kas vyks tarybos posėdyje. Tau iki tarybos kaip asilui iki mėnulio. Mokyk savo lygio chebrą - beraščius, teistus, trenktų smegenėlių savininkus, lunatikus ir t.t. :)

Kol alytiškiams teisėsauga nepaviešins Alytaus prokuratūros nutraukto ikiteisminio tyrimo Nr. 03-2-00215-17 nekonkretinant atnaujinimo konkretinant pagal naujai paaiškėjusias aplinkybes kartu vertinant politiko elgesį Alytaus teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017 su nužmogėjimų požymiais bei sav. Etikos komisijos nutraukto tyrimo Nr.KPPn-16 išvadas, bei vertint iki šiol besitesiančius komentarus dėl .., ko išsigandę politikai nuo komentarų užsidarinėjo, tol murkdysis. Nors ano veikėjo alytiškiai nerinko į valdžią,bet atskiri interesai.. Nutrauktą tyrimą tuo met norėjo konkretint buvęs Alytaus vyr. prokuroras, jei ikiteisminio tyrimo teisėjai būt leidę. Bet tie neleido. -O Alytuj jiems nepatinka, kaip viešinami atskirų metodai per teisėsaugą manipuliuojant.

Iš pradžių ir Alytuj politikos kultūroj buvo gėda skundinėt. Nes politikai turi galias ir metodus patys sprest per tarybą, turi aiškint žmonėms ir nepatogius klausimus. Tik per kelias paskutines kadencijas suvešėjo ir per tarybą, negebant teikt klausimų tarybos svarstymui, atskiri tai pridenginėja per skundinėjimus institucijoms ir teisėsaugai, grasinėjimais teismais. Peršasi klausimas, ar Alytuj versle neįmanoma kitaip turtėt, apart skundinėt, grasinėt teismais ir per privačius ieškinius nuo neįtinkančių alytiškių lobt, per tai ir slopinant, kad nekeltų nepatogių temų? Čia reti atvejai net per Lietuvą. O Alytuj atskiri momentais reklamavos tai kaip rimtai politinei veiklai prilygstant. Kuo daugiau priskundi- tuo kietesnis kaip politikas. Bet eiliniai rinkėjai, nedavę priesaikų laikytis įstatymų,bet prisilaikantys elementarių žmoniškų normų, pasakė ne tokius eliminuodami per rinkimus. .

Nemaišykit Sigito su Česlovu. Kur skirtingi kultūros atžvilgiu. Jei Česlovas teisme laikos garbingai ir oriai, jokio apsijuokinėjančio gesto ir elgesys po teismų, kaip politiko. Iki šiol mūs santykiai geri. O dėl ano - neatpažystamas teismo salėj. Kaip pamišęs klykia gavęs klausimą dėl atliekų tvarkymo kur pats prieš gyrės- kaip pamišęs triadom kas ubagui davė teisę klaust ir aiškint, klykia nurodinėdamas teisėjai.. Kitur tik už tokį elgesį teismo salėj prokuroras pagal Konst. 118 str, įkaltų už Konst. 22 str., 33, 109, 110, 114 str. nesilaikymą. Jei net teisėja bijo gint savo teisę laikytis įstatymų, advokatai davę priesaikas laikytis įstatymų ir netramdo jo net teismo salėj? - Kas čia per reiškinys, kur esmė juo gal kiti naudojas, ar pats iki tokių alpinėjimo būsenų? Gi Alytaus teismo istorijoj gal tokių čiūdų nebuvę?

Gan ne kaip baigiasi šios kadencijos tarybos kadencija. Prieš atrodė iš žvaigdžių surinkta- keli buvę eksmerai, buvęs sav. administracijos direktorius, verslo ir sporto žvaigždės- atrodė kalnus vers. Gavos, apart skundinėjimų negebant tarybos svarstymui teikt savalaikių ir kokybiškų siūlymų, skundinėjimų institucijoms ir teisėsaugai siekiant jos rankomis neįtinkančius slopint, kas kur grasinėjimais teismais.. liūdna pabaiga, Kad neapsikentę šių metodų per rinkimus jų nerinkdami alytiškiai juos išeliminavo iš būsimos kadencijos tarybos. Nes nepalaiko tų metodų, kuri įsivešėjo dar nuo prieš kadencijos ir tesėsi šioje besibaigiančioje. Ir per kuriuos dar nuo anos kadencijos sustojo galėjus būt sėkminga miesto plėtra.

Sekančios kadencijos posėdžių online lauksime nekantriai. Tiek iškilių miesto autoritetų pamatysime!