Jau ir garaziniu tarybos atsirado žiauru.

dienos be vakaro. 2015 metų V.Grigaravičiaus vadovaujami ,,Alytaus piliečiai'' irgi nušlavė visus ir taryboje turėjo daugumą. Kur jie šiandien?
Kam mieste pagerės? Pensininkams tapusiems tarybos nariais.

Nereikia būt piktiems pralaimėjus ir kaltint kitus? Pav.tarybos narys S.Leonavičius per dvi kadencijas pakeitęs kiek atstovaujamų judėjimų, partijų, taryboj frakcijų pavadinimų, kitiem nepasiekt taryboj būnant dešimtmečiais. Tai yra atstovavimų įvairių emocijų pojūčiams su kaupu išbandęs. Gal net persisotinęs? Su kuo nebendrauta, kas dar liko nišjuokti ar kitaip neišblusinėti? Ar likę Alytaus politikoj tokių, pasiviešinkit. Bus kaip malonios staigmenos.

Kodėl pagal Konst. 118 str., prokuroras neatnaujina nutraukto ikiteisminio tyrimo Nr.03-2-00215-17 įvertinant naujai paaiškėjusias aplinkybes? Žemiau alytiškį tuo pačiu žargonu šmeižinėjant komentarus, sutapimą su politiko banditine leksika Alytaus teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017 kur net teismo salėj lieja patyčias ir nurodonėja teisėjai. Kad kviestas neatėjo paaiškūnt situacijos į sav. Etikos komidijos tyrimą spr. Nr.KPPn-16 ? Kada baigsis teisėsaugos keliaklupsčiavimas prieš oligarchinius išsidirbinėjimus naudojantis politine padėtim, kaip alytiškiai per rinkimus pasakė NE tokiems nužmogėjimų metodams?

Kodėl bijot išviešint visuomenei konkretinant Alytaus prokuratūros nutraiktą tyrimą Nr.03-2-00215-17 konkretonant? O palikę landas be atsakomybės, patys nustatę atseit alytiškį žeidinėjantys komentarai banditone leksika rašinėti po moters darbo ir namų kompaos, atsisakė duot parodymų.- Požymiai samoningsi pridemgtas nusikaltimas grupėj po kitų asmens duomenimis slopint neįtinkančius šmeižinėjant įžeidinėjant. Tesias iki šiol. Ar už tai ne gėda teismo pirminkei ir vyr. prokurorei, kad nrt teismo salėj civ. byloj Nr.2-952-292/2017 tokia pačia banditiška leksika- kas ubagui davė teisę klaust.., klykdamas nurodinėja teisėjai..- politikas S.Leonavičius skerysčiodamas alpinėja prieš alytiškį. O teisėja D.Kvedaravičienė net greitosios pagalbos politikui nekviečia. - Ko tokie nužmogėję?

Džiaukis, kad teismo salėj už alytiškio įžeidinėjimus išlaikė nervai ir į marmuzę neužvožė? Tai vūt į morgą vežę, o ne po tabletės kurios išsiimt pats nesugebėjo, dar šiaip savo kojom išėjo. Nes Konst. 22 str.- teismas, įstatymaz saugos asmens garbę. 114 str.- draudžiama nurodinėt teisėjai. 109 str.- teisėjas klauso tik įstatymp. ,-Tad įdomu, kodėl teisėja teismr įstatymų laikymosi neužėikrino iki, kad politikas alpinėja? Gal bijo ji, teismo pirmininkė, prokurorė vertint, kad užtikrint įstatymų laikymąsi net teisme? O alytiškiai per rinkimus nepabijojo tokio erelio neišrinkt? Tauta kuria valstybės istoriją, o ne po klaneliais alpinėjantys net teismo salėse nuo savo intrigų. Pirmas politikas, pinigaujantis po privačiais ieškiniais ir todėl neišrinktas. Panašu, kad net firmos darbuotojai nebalsavo?

kvietkeli, gal esi pogrindinis Cesiulio 19 mandatas ir už lojimą gauni atlygį ? Bijai teisingo, protingo, išsilavinusio, daug pasiekusio žmogaus, tai ir loji, nes daugiau nieko gyvenime nesugebi, nes nieko gyvenime nepasiekei. Savo teistumo jau nenusiplausi niekada, taip ir liksi alytiškių akyse du kartus nuteistu šmeižiku

Albinas įspyrė pendelį kanalizacijos specui. Valink į kanalizaciją

Pirmą kart Alytaus istorijoj valdymą apvalė nuo iki šiol vyravusių oligarchinių interesų atstovų. Kurie negebėdami teikt tarybos svarstymui rimtų klausimų, varė atvirą destrukciją blusinėdami kas ką savivaldybėj daro ir skundinėdami teisėsaugai. Siekdami ja manipuliuot slopint neįtinkančius ir tuo didintis netiesiogias įtakas miesto valdyme. Epizoduose net teisėsauga manipuliuodami kaip skudurėliu kojom šluostytis. O eiliniai rinkėjai, nedavę priesaikų laikytis įstatymų, per rinkimus jų nepabūgo ir išvalė tarybą. Tuo nušluostydami nosį ir teisėsaugai, kurie prieš oligarchų interesus kinkų virpinime.