Pranešk naujieną! Tel. 8 616 51 718. El. paštas info@alytusplius.lt |
Pranešk naujieną! Tel. 8 616 51 718. El. paštas info@alytusplius.lt |
Kiek dar leisitės terorizuojami komentaruoe, galimai neadekvataus, žmogelio ?
Teisūs tie, kur atkreipė dėmesį, kad nerinkt, kurie užsidaro nuo komentarų. Rimtose visuomenėse tokie vertinami kaip politiniai lavonai. Ir nedrystų net kandidatuot. Nors to priežastis, pati taryba net ir pirštu parodžius neišsityrė iki galo konkretindami pradėto per Etikos komisiją tyrimo Nr.KPPn-16 ir išsigandę per tai paliktų landų be atsakomybės šmeižinėt užsidarė nuo komentarų. Vėl kaip po Laura tarybos posėdžio metu keliems kolegoms ištraukė balsavimo korteles ir iki šiol neatsiprašyta, o taryba tyli - čia jau ne rimta taryba. Kuri net kaip partizanai prieš žmonėms neaiškindami stumia per tarybą tvirtint strateginius biudžeto ir strategijų klausimus. Į ką net valdininkai prieš Naujus metus buvo atkreipę dėmesį, kad problemos su metiniu biudžetu. Tad šios tarybos rinkėjai padėkokit patys sau. O iš 40 tūkstančių turinčių teisę balsuot alytiškių rinko tik apie 20 tūkstančių.
Iki politiko lygio taryboj trūksta ne jai vienai. Čia požymiai kaip teisėsaugos informatorės veikos. Siekiant per skundinėjant institucijoms didintis įtakas naudojantis politiko padėtim. Nes tarybos nario kompetencija yra teikt siūlymus tarybai ir ten svarstyt. Todėl po kadencijos nuvysta partijos, po kurių pavadinimais mobilizuojas rinkimams. Kaip nuvytę po Alytaus piliečiai. Ten ir buvo surinkti po skundikų lygiais. Kur buvę taryboj ir net gavę postus iki šiandien nesuvokia, ką ten daryt reikėjo. Rimtoj visuomenėj to nebūtų, Alytaus kitokie. Čia skundinėjimai kaip rimta politika skaitoma.
Virš komentare apie tarybos narę Laurą ir panašius taryboje, kurie per skundinėjimus institucijoms didinas įtakas naudojantis politiko padėtim.
Taip,reikėtų,bet mes kiekvienas dirbam savo darbą.Tam ir renkam tarsi tikėdami,kad tai jų darbas spręst miesto problemas,skirti lėšas augimui.Deja,pusė jų tik pratyli kaip žuvys ir dar daugiausiai miestui kainuoja.Asmeninės atsakomybės jokios,sąžinė irgi jau ne šių laikų demensija.Tai ką gi rinkti,ką gali padaryti tas rinkėjas?
Ką gali rinkėjas? - Prie reiklaus rinkėjo taip nebūtų. Kad jų rinkti į tarybą vos nevieningai didina mokesčius kur prieina, nesiskaito su žmonėm nereaguodami net į kolektyvinius pareiškimus dėl mobingų iš socialinių grupių kaip pedagogų, medikų, net savivaldybės valdininkų. Perspėjimų dėl deficitinio biudžeto ir panašiai. Taip būna, kaip vergai renka į valdžią ponus, o ne rimta visuomenė politikus kur turi dirbt žmonių labui. Rodyt reiklumą, kad valdžioj nebujotų, reikia pastangų, vieningumo, domėtis.
Rinkėjai balsuoja už konkretų asmenį, o balsas atitenka sąrašui.
Ar nevertėtų merui pasiūlyti,kad visi tarybos nariai,net ir žuvys,viešai atsiskaitytų rinkėjams.Tai mūsų visų pinigai.Gak gana siurbėlėms,duokit vaikams,jų grupių auklėtojoms,kaf iš savo minimumų nereiktų neštis priemonių.Dabar tuščios sovietinės kalbos.Alytus jaunystės miestas,taip teigė meras.Tai kiek priemonių skirta grupių mokinukų užimtimui,poilsiui po pamokų?Ar tik auklėtojos turi rūpintis?Juk grupės mokamos,jei ką.
Ar nereikėtų patiems rinkėjams tapt atsakingiems, už kokios kokybės renkas į valdžią politikus, kad laikytūs įstatymų? Pagal kuriuos tarybos naruai nors kartą per metus turi atsiskaityt visuomenei už savo veiklą?
Kas gaunasi, jei taryba tvirtins mero ir tarybos metines ataskaitas? Kur pagal jų kompetencijas, jų tvirtintų strategijų pasekmės. Reiškia kaip gerai, kad biudžetas iki deficitinio ir pilnai neišnaudoti miesto labui pustuščiai pramonės parko ir aerodromo potencialai. Kur retos iniciatyvos išnaudot užslopinta atskirų po politika derinius per teisėsaugą slopint per teisėsaugos nutrauktą ikiteisminį tyrimą Nr.03-2-00215-17 ir Alytaus teismo civ. bylą Nr.2-952-292/2017 politikui po privačiu ieškiniu slopinant, kad ir kiti bijotų šiom temom prabilt. Visa tai tarybai palaikant per Etikos komisijos nutrauktą tyrimą spr. Nr.KPPn-16. Tai ir ženklas kitiems, kas drys rimtai stot už miesto interesą, apie tai prabilęs tarybos narys būdamas socdemu darbo Alytuj negauna. Nors tiko dirbt Vilniaus miesto savivaldybėj, Alytuj -NE.
Priimkit įststymą, kad visi tarybos nariai atsiskaitytų alytiškiams, ką nuveikė per kadensiją? Nes nežinom, už ką balsuoti. Viešoj erdvėj matyti tik S. Leonavičius, V. Vencius, L. Radzevičiūtė, dar Misevičius,o kur kiti?
Micevičius ??? Kur tu jį kada matei ? Nebent kai dėl šiltos vietos rinkimų sąraše perbėgo pas socdemus
Sklinda gandas,kad misevicius nusipirko vieta socdemu sarase....
Pagal savivaldos įstatymus tarybos nariai nors kartą per metus pagal atskaitingumą atsiskaito žmonėms per metines veiklos ataskaitas. Pasidomėkit, kodėl dalis tarybos narių viešindami ataskaitas vengia komentarų, nuo jų užsidarydami? Juk tarybos nariai davę priesaikas laikytis įstatymų turi reaguot į žmonių nuomones. Nes valdžia skaitos dirba žmonėms, o ne nuo jų užsiveria.
Įdomu, kaip taryba balsuos dėl biudžeto tvirtinimo, strategijų, mero ir tarybos metinių ataskaitų tvirtinimų? Jei biudžetas deficitinis, o jo turi visiems metams užtekti, pagal tai kokios pertvarkos, kad įsitekt? Iš tarybos tik vienas tarybos narys V.V. dryso apie konkrečias savivaldybės paskolas ir kitus biudžeto įpatumus prabilt. Kiti tyli kaip partizanai.
Meras, kuris už viską atskaitingas, siūlymas atkreipt dėmesį, kad. Viešindami ataskaitas dalis tarybos narių užsidaro nuo komentarų. Kad nebijotų, įpareigot Etikos komisiją pratęst nutrauktą tyrimą spr. KPPn-16 pratest konkretint. Kai neatėjus į komisiją kviestam tarybos nariui paaiškint, kas dėmė visai tarybai, kreiptis į teisėsaugą konkretint nutrauktą tyrimą Nr.03-2-00215-17 kartu vertinant politiko leksikos atitikimą Alytaus teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017. Kad nelikt landų politikams bijot, kad grupėj po kitų kompais galima be atsakomybės slopint įžeidinėjant, šmeižinėjant, tuo stiprint netiesioges įtakas valdyme, kad kiti bijotų nepaklust. Nes rinkti tarybos nariai davę priesaikas laikytis įstatymų, užtikrint teisingumą ir patys nebijot.
BUS ELEKTRA SANTAIKOS GATVEJE stulpus pardave ar isvoge o nauju nesugeba nupirkt ir pastatyt
KADA BAIGSIS SABAKSTYNAS SANTAIKOS GATVEJE ISDRASKE SALIGATVIUS NERA KAIP ZMONEMS I DARBA NUEIT KO GERO REIKES EITI VIDURIU KELIO
Visos teisės saugomos. © 2021 VšĮ AlytusPlius. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką VšĮ AlytusPlius sutikimą.
Tai ar ši kadencija garbingai pabaigs apvalydami intrigų landas per tarybą pilnai konkretinant sav. Etikos komisijos pradėtą tyrimą pagal spr. Nr.KPPn-16 ? Kad neliktų intrigų landų kitai tarybai? Ar paliks ir sekančiai tarybai landas, būnant politikais atskiriems pinigautis po privačiais ieškiniaus slopinant temų dėl aerodromo- orlaivio sasajų ir ..viešinimus miesto labui?