Šešiolikmetis Alytaus moksleivis pateikė skundą gimnazijos vadovui ir Alytaus vicemerei Kristinai Daugelevičienei, kuriame teigia, kad etikos mokytoja prieš jį panaudojo fizinį smurtą – uždėjusi rankas ant sprando jį spustelėjo.
„Fizinis skausmas buvo nežymus, tačiau pagal teisės aktus net ir menkas smurtas, jei juo siekiama pažeminti, yra rimtas pažeidimas. Tai autoriteto demonstravimas. Tokių pedagogų švietimo sistemoje turėtų būti kuo mažiau“, – portalui AlytusPlius.lt sakė šešiolikmetis Matas (tikrasis vardas redakcijai žinomas).
Mokytoja teigia, kad situacija neteisingai interpretuojama, tačiau pripažįsta, jog epizodas fiksuotas klasės kamerose. „Apgailestauju, kad mano juokas buvo nesuprastas. Ar galėčiau prie kitų vaikų jį smaugti?“ – sakė susigraudinusi pedagogė.
Nuo šiandien ji nušalinta nuo pareigų, vyksta vidinis tyrimas.
Moksleivis: „Jaučiausi pažemintas“
Matas pasakojo, kad dėl įvykio pirmiausia pasitarė su tėvais, tačiau jie leido jam savarankiškai spręsti situaciją, todėl skundą parašė pats. Mokinys užima svarbias pareigas mokyklos mokinių taryboje.
Pateikiame jo komentarą:
„Viskas vyko spalio 30 dieną. Apgalvojau ir nutariau netylėti. Per atostogas pateikiau pranešimą mokyklos direktoriui apie galimą pažeidimą, ir buvo pradėtas vidinis tyrimas.
Ši mokytoja buvo mūsų mokinių tarybos kuratorė. Visuomet norėdavo įrodyti savo autoritetą – jos nuomonė turi būti viršesnė. Buvo nesutarimų dėl renginių organizavimo, sakydavo, kad mes nemokame jų rengti.
Tą dieną ji uždėjo man rankas ant kaklo, sugriebė ir paspaudė. Išeidinėjau iš kabineto, ji mane sustabdė, atsisukau ir tai įvyko. Suskaudo nežymiai, bet ribos buvo peržengtos. Pasijaučiau pažemintas.
Yra ir daugiau smulkesnių situacijų, kurios susijusios su psichologiniu spaudimu, tik jos nebuvo niekam praneštos.
Pagal Vaiko teisių apsaugos teisės aktus, net ir nežymus fizinis smurtas yra tyčinis veiksmas, paminantis orumą – šiuo atveju taip ir buvo.
Ji, kiek žinau, dabar negali komunikuoti su mūsų taryba. Ateityje dirbti su ja nematau galimybių. Ji nušalinta nuo kuratorės pareigų. Noriu teisingumo – kad kiti mokiniai nenukentėtų. Manau, toks žmogus negali dirbti mokykloje.“
Mokytoja Meilė: „Tai buvo nesusipratimas – jokio smurto nebuvo“
Pedagogė teigia, kad situacija ištraukta iš konteksto, o jos veiksmai buvę juoko forma. Pasak jos, incidentas kilo ieškant klasėje kilimo – tarp mokinių ir mokytojos vykęs draugiškas lažybų pokalbis.
„Susilažinome, kad aš teisi. Atradome to kilimo atvaizdą, ir aš lažybas laimėjau. Atmosfera buvo visiškai neagresyvi. Priėjau iš nugaros ir gražiai rankas prilaikiau prie kaklo – nespaudžiau, nesužeidžiau. Tai buvo draugiško juoko pratęsimas. Klasėje buvo apie dvidešimt mokinių, visi matė, kad tai – juokas“, – sakė pedagogė.
Ji tikina, kad mokinys po įvykio elgėsi įprastai, tęsė bendravimą, kartu ruošėsi renginiui. „Jis pats man rašė dėl lempų, paprašė pagalbos. Kitą dieną šypsojosi, kalbėjome kaip visada“, – teigė pedagogė.
Jos teigimu, skundas buvo pateiktas tik po kelių dienų, ir tai esą gali būti susiję su mokinių tarybos vidiniais konfliktais. „Nesikišdavau į jų susirinkimus, leisdavau patiems priimti sprendimus. Manau, atsirado noras mane nušalinti nuo kuratorės pareigų“, – tvirtino mokytoja.
Vicemerė: „Informacija buvo slepiama“
Alytaus vicemerė Kristina Daugelevičienė patvirtino, kad skundą iš moksleivio gavo vakar vakare.
„Mokinys parašė apie įvykį A. Ramanausko–Vanago gimnazijoje ir nurodė etikos mokytoją Meilę Platūkienę. Ji yra ir Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos Alytaus miesto susivienijimas vadovė. Šiandien iš ryto išsikvietėme įstaigos vadovą, prašėme pateikti visą informaciją.
Gavus informaciją, reagavome nedelsiant – net ne paprašėme, o liepėme ją pateikti. Iki tol duomenys buvo slepiami, mums neperduoti, nors tai yra įprasta darbo praktika. Dabar laukiame tolimesnių veiksmų“, – sakė vicemerė.
Anot jos, su panašia situacija susidurti dar neteko.
„Vertinu labai neigiamai. Tokios situacijos negalima toleruoti, reikia išsiaiškinti visas aplinkybes. Įpareigojome mokyklą nevėlinti proceso ir mus informuoti“, – pabrėžė K. Daugelevičienė.
Su gimnazijos vadovu susisiekti nepavyko, šis serga. Pavaduotojas į telefono skambutį neatsiliepė.