Gyventojai atkreipė dėmesį į pokyčius prie S. Dariaus ir S. Girėno-Vilniaus gatvių sankryžos. Greta šviesoforais reguliuojamos pėsčiųjų perėjos augusi liepa ketvirtadienio rytą dar stovėjo, o po pietų – jau buvo iškirsta.
„Tikriausiai iškirto dėl to, kad praeiviams būtų geriau. Nepatogu būdavo paspausti pėstiesiems skirtą mygtuką. O ir šiaip medis – prie pat perėjos, tad jei pasitaikytų kokia vėtra, lūžtų šaka, gali sukelti pavojų pėstiesiems“, – svarstė iškirsto medžio nuotraukas atsiuntęs alytiškis.
Kaip yra iš tikrųjų – pakomentavo Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktorius Gintaras Rakaitis.
„Medžio šaknų apsauga buvo pėsčiųjų judėjimo trasoje, perėjus pėstiesiems perėją, todėl sudarė kliūtį žmonėms su negalia.
Taip pat, pertvarkius sankryžos šviesoforus ir įrengus pėsčiųjų mygtukus, priėjimas prie mygtuko buvo nepatogus. Įvertinus medžio būklę ir atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, buvo priimtas sprendimas medį šalinti“, – teigė administracijos direktorius.
Alytuje retėja medžiai. Automobiliao laimi.
Butų logiska, kazkur netoli atsodinti kitą medį, gal net du. Nes taip po truputį miestas taps ne žalias, o pilkas.
jis jau pilkas
Taigi kalninių pušaičių prikaišios ir bus mums gėris – didelė pušų laja neleis įkaisti žemei ir teiks pavėsį besiilsintiems ant suoliukų miestelėnams :-\
kam taip kankinatės- imkit vienu netu ir iškirskit visus medžius, ką čia žaidžiate po vieną, kuo mažiau nedžių, tuo „patogiau” – kam mygtuką paspaust, kam praeit, kam į tolį pažiūrėt, kam kokį eilinį sveikatingumo taką įprūdyt, užasfaltuot, trinkelizuot, nuskust plikai žolę ir įsisavint likusius (?) pinigus. Beje, kokiu tikslu miške pradėjote sodint rododendrus? Taip „gražiau” vietoj iškapotų medžių? Barbarų laikai…
tas trachaitis, greičiau skestų su visu durnių laivu paskui durnių laivo kapitoną ir šuldu buldu
Dobilėliui, vienas papravardžiavo, kitas kaip beždžionė pakartojo. Daug išminties nereikia.
koks rūpestis neįgaliaisiais ir pėsčiaisiais! O kur buvo tas rūpestis, kai kelio ženklą prie Piliakalnio progimnazijos tiesiog viduryje pėsčiųjų judėjimo trasos pastatėt, nei praeisi, nei pravažiuosi. Bet panašu Pirmo Alytaus gyventojai savivaldai nelabai rūpi.
o kuo „susirūpinę” iškapojot medelius prie Vanago gimnazijos- tipo, kažkas neįžlibino kelio ženklų, nes medeliai ( jauni, sveiki) užstojo?
socdemu daugeja… kazkoks oksimoronas 🙂
man ta liepa labai trukdydavo paimti posuki …….o tau ?
liepa ch…ia,bet kur dronas?
Mylintiems mieste medžius, reikia gyventi ten kur jų yra daug- miške. Mieste pirmoje eilėje saugumas, patogumas.
Visur turi būt balansas, o tau tik kraštutinumai..
tau saugiau gyvent, kai miesto sode pušis iškapojo arba prie Dainų slėnio? Ten niekas negyvena, išskyrus žvėrelius ir paujštelius, bet ir iš jų teritoriją atėmė…
kodėl neskelbiamos pavardės tų valdininkų, kurie savo parašais pasmerkta žaliuosius miesto plotus myriop? mes turim žinot savo „didžiavyrius”! atsiliepk, medkirty!
siūlau prie kiekvieno nukirsto sveiko medžio kelmo primontuot to valdininko, išdavusio leidimą kirsti, foto! su prierašu – „tai aš myliu gamtą!”