Trijų vyrų ketinimai apsilankyti Alytaus Jurgio Kunčino viešojoje bibliotekoje šuniui ant uodegos nuėjo. Mat šalia pastebėjo kitas praviras duris, o kur yra skylė, ten lenda ir pelė. Vyrai pasigviešė svetimo turto, tiksliau, vienas jų, 33-ejų metų Darius V., buvo apkaltintas vagyste ir sulaukė teismo bausmės.
Laisvo laiko marios, ėjo į biblioteką
Praėjusiųjų rugsėjo 20-oji, ketvirtadienis, antra dienos pusė. Susitikę trys seni draugai – Darius V., Aivaras S. ir Egidijus K., nusprendė, kad laiko marios, ir patraukė į Alytaus Jurgio Kunčino viešąją biblioteką. Joje – dieviška aplinka, puikus aptarnavimas, priima maloniai ir vargšą, ir karalių. Vienas iš trijulės nutarė „skaitymui kokią nors knygą pasiimti“, sutiko ir kiti gražioje aplinkoje pasižvalgyti.
Atėję prie bibliotekos durų, vyrai šalia pastebėjo ir kitas, Alytaus kolegijos Informacijos ir ryšių technologijų fakulteto, praviras duris. Jų ketinimai šviestis kaip mat išgaravo.
Darius V. ir Egidijus K. užėjo į vidų, Aivaras S. liko lauke parūkyti. Vestibiulis buvo tuščias, jame stovėjo kompiuteris, sujungtas su spausdintuvu, skirtas studentų rašto darbams atsispausdinti. Tuo metu budėtoja buvo nuėjusi į kitas patalpas. Vaizdo kamera užfiksavo, kaip du vyrai stebi aplinką ir laiptinę, o trečiasis prieina prie kompiuterio, atjungia laidus, pasiima kompiuterį ir išeina pro duris.
Kompiuteris, kuriuo kolegija naudojosi pagal panaudos sutartį, priklausė bendrovei. Jai buvo padaryta 178 eurų žala, policija pradėjo ikiteisminį tyrimą.
Apkalbėjęs bičiulius, vagystės naštą sau užsikrovė
Policijos pareigūnai iškart atpažino jos akiratyje nuolat atsirandančius vyrus. Kaltu dėl vagystės prisipažino iš patalpų kompiuterį išnešęs Darius V. Iš pradžių aiškino, kad tarėsi vogti su draugais. Viskas vyko spontaniškai: draugai stebėjo, ar niekas neateina, o jis pasiėmė kompiuterį ir išėjo jo net nepridengęs. Kompiuterį pardavė už 10 eurų, o pinigus pasidalijo po 3,33 euro. Darius V. už juos nusipirko pakelį cigarečių.
Vėliau apklausiamas Darius V. patikslino, kad vagystės su draugais neplanavo, kompiuterio nepardavė, o parsinešė jį į namus, po pirmos apklausos iškart grąžino. Kodėl jis apkalbėjo draugus, kad ir jie dalyvavo vagystėje, jis nežino ir negali paaiškinti.
Aivaras S. aiškino policijai, kad lankėsi Raudonojo kryžiaus buveinėje Ligoninės gatvėje, jam priklausančio maisto davinio pasiimti. Susitikęs su draugais, nuėjo prie Alytaus kolegijos fakulteto. Draugai įėjo į vidų, o jis liko kieme. Vos spėjo užtraukti dūmą, kai draugai išėjo, matė, kad išsinešė kompiuterį, bet jie ėjo ir nuėjo. Jis nuo buvusių draugų seniai atsiribojo, nes dėl jų įsiveldavo kur nors ir turėdavo problemų.
Skirta laisvės apribojimo bausmė ir 50 valandų rūpesčio kitais
Darius V. tris kartus teistas už vagystes ir vieną kartą už kvaišalų įgijimą bei laikymą be tikslo platinti. Jis ne kartą už nusižengimus baustas administracinėmis nuobaudomis, skirtų baudų nemoka. Pripažinęs kompiuterio vagystę, nuoširdžiai gailėjosi.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja baudžiamuoju įsakymu Dariui V. skyrė laisvės apribojimo bausmę ir ją sumažino trečdaliu, iki 8 mėnesių. Nuteistasis įpareigotas bausmės atlikimo metu nuo 23 iki 6 val. būti namuose. Jam nurodyta, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, per 5 mėnesius neatlygintinai dirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusias ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
