Nei atvirai, nei sąžiningai, nei garbingai – ir visai tai jau ne vienerius metus. Taip trečiadienį teigė priešrinkiminį valdančiųjų „Alytaus piliečių“ šūkį prisiminę Alytaus miesto savivaldybės tarybos nariai, neseniai pareiškę nepasitikėjimą abiem Alytaus vicemerais. Spaudos konferenciją surengę politikai išsamiau paaiškino, kodėl ryžosi tokiam žingsniui ir piktinosi, kad nepasitikėjimo vicemerais klausimas neįtrauktas į šį ketvirtadienį, birželio 28 d., vyksiančio tarybos posėdžio darbotvarkę.
Spaudos konferencijoje dalyvavo penki iš devynių parašais savo nepasitikėjimą vicemerais Vale Gibiene ir Tautvydu Tamulevičiumi pareiškusių politikų: formaliai valdančiajai daugumai priklausantys Tomas Pačėsas, Valius Misevičius, Sigitas Leonavičius ir opozicinės socialdemokratų frakcijos atstovai: Jurgis Krasnickas ir Nerijus Cesiulis.
Kritikos strėlės konferencijos metu smigo ne tik vicemerams, bet ir merui Vytautui Grigaravičiui, klausimo dėl vicemerų interpeliacijos neįtraukusiam į šį ketvirtadienį vyksiančio Alytaus miesto tarybos posėdžio darbotvarkę. Vicemerų darbu nepatenkintų politikų nuomone, taip tiesiog vilkinamas laikas ir stengiamasi viską sudėlioti savo naudai.
Politikai pareiškė, kad jie teiks klausimą dėl neeilinio tarybos posėdžio sušaukimo, kuris, greičiausiai, įvyks liepos mėnesį.
„Ir ne tada, kada nori meras ir yra patogu jam, pavyzdžiui, kai kurių tarybos narių atostogų metu, o tada, kada galės dalyvauti žmonės, šiuo klausimu turintys tvirtą nuomonę“, – teigė J. Krasnickas.
Anot jo, nepasitikėjimo vicemerais klausimo nebus siūloma įtraukti į darbotvarkę tarybos posėdžio metu, nors tokai galimybė yra. Tačiau tokiu atveju balsavimas būtų atviras ir abejojama, ar kai kurie tarybos nariai, tyliai pritariantys interpeliacijai vicemerams, išdrįstų atvirai balsuoti už šio klausimo įtraukimą į darbotvarkę.
Spaudos konferenciją surengę miesto politikai tvirtino, kad jų išreikštas nepasitikėjimas abiem vicemerais anaiptol nėra susijęs su artėjančiais rinkimais bei siekiu užimti vieną ar kitą postą iki jų. Tačiau jie užsiminė, kad yra jaunų žmonių, kurie galėtų užimti atsilaisvinusias pareigas. S. Leonavičius paminėjo jaunų tarybos narių Povilo Labuko, Sauliaus Janulevičiaus pavardes.
„Į kantrybės taurę prilašėjo tiek, kad net valdančiųjų daugumos žmonės suprato, kad yra dirbama prastai, atėjo laikas imtis konkrečių veiksmų“, – sakė J. Krasnickas.
Jam antrino ir T. Pačėsas, situaciją, kuri matoma švietimo sistemoje, investicijų srityje apibūdinęs vienu žodžiu – baisu.
Tarybos narys N. Cesiulis atkreipė dėmesį į tai, kad Alytus dažnai apibūdinamas kaip laimingų žmonių miestas, tačiau statistika rodo, kad kasmet iš jo išvažiuoja apie 1200 žmonių.
„Ar iš miesto, kuriame gera, žmonės išvažiuoja? Manau, kad ne. Mes, tarybos nariai, kai kuriuos sprendimus sužinome tik iš spaudos. Ar toks turi būti mūsų bendravimas? Vieną dieną pasako, kad mokyklą uždarys, kitą – kad neuždarys. Kalbant apie investicijas, situacija taip pat liūdna, jų mieste beveik nėra. Užsidarė didžiulės įmonės „Coca Cola“, „Alytaus duona“, ar miesto vadovai bent pasiteiravo, kuo jie galėtų padėti?“ – retorinius klausimus kėlė N. Cesiulis.
S. Leonavičius tvirtino, kad jau tris su puse metų valdantiesiems buvo siūlomi įvairūs sprendimai, patarimai, tačiau buvo klausoma tik tam tikrų žmonių nuomonės.
„Čia negali būti kaip privačioje įstaigoje. Jau ne laikas kritikuoti, laikas gelbėti miestą. Nesame asmeniškai nusiteikę prieš vicemerus, mes tiesiog išreiškiame kritiką jų sprendimų ir veiklos atžvilgiu. Rekomenduojame merui pakeisti šiuos žmones, nes jie nieko geriau nepadarys“, – kalbėjo S. Leonavičius.
AlytusPlius.lt primena, kad nepasitikėjimą vicemerais yra pareiškę 9 iš 27 tarybos narių: T. Pačėsas, Aurelijus Jaruševičius, V. Misevičius, S. Leonavičius, Saulius Janulevičius J. Krasnickas, Henrikas Šivokas, N.Cesiulis, Laima Vincė Kirkliauskienė.
Pareiškimą su parašais merui jie įteikė praėjusį penktadienį. Kartu su pareiškimu jie pateikė ir sprendimo projektą dėl abiejų vicemerų atleidimo iš pareigų nuo liepos 2 dienos.
Interpeliacijos autoriai teigia pasigendantys konkrečių veiksmų ir rezultatų vicemerų kuruojamose veiklos srityse. T. Tamulevičiui priekaištaujama dėl neprofesionalaus miesto viešojo transporto konkurso organizavimo, abejotinos naudos projektų kūrimo. Teigiama, kad jis nepateisino lūkesčių, savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų kuruoti jam pavestas veiklos sritis. Vicemerui priekaištaujama, kad įvairioms problemoms spręsti sudaromos darbo grupės, bet į parengtus pasiūlymus neatsižvelgiama.
Pasirašiusiųjų nepasitikėjimo pareiškimą politikų įsitikinimu, vicemerės V. Gibienės veikla organizuojant pertvarką švietimo srityje destabilizavo visą švietimo srities darbą. Vicemerė kaltinama, kad pertvarka švietimo srityje vykdoma chaotiškai, be jokių aiškių tikslų, kelia švietimo bendruomenės nepasitenkinimą.
Vicemerai tokį politikų žingsnį siejo su artėjančiais rinkimais ir jiems mestų priekaištų nepripažino, vertino juos kaip abstrakčius ir nepagrįstus.
Kur nuves toks devynių politikų žingsnis, kol kas galima tik spėlioti. Alytaus meras V. Grigaravičius šio klausimo į ketvirtadienį vyksiančio tarybos posėdžio darbotvarkę neįtraukė, nes pareiškimas buvo pateiktas per vėlai, kai posėdžio darbotvarkė mero potvarkiu jau buvo patvirtinta.
