Tarp Alytaus miesto centre esančių Dailės ir Dailiųjų amatų mokyklų vadovų laksto juoda katė. Dailiųjų amatų mokykla savo teritoriją apsijuosė tvora. Šalia esančios Dailės mokyklos direktorius Redas Diržys kreipėsi į miesto savivaldybę ir įvairias valstybines institucijas, kad šios išsiaiškintų, ar tvora pastatyta teisėtai.
Alytaus Dailiųjų amatų vadovas Arvydas Švirmickas sako, kad tvorą užtvėrė, norėdamas garantuoti saugumą savo vadovaujamos mokyklos mokiniams, tarp kurių yra ir nemažai neįgaliųjų. „Miesto savivaldybės jau seniai prašėme, pernai buvo skirti pinigai, sulaukėme tinkamų oro sąlygų ir aptvėrėme“, – kalbėjo A. Švirmickas.
Dailės mokyklos vadovas R. Diržys įsitikinęs, kad aptvėrus tvorą yra pažeistos servituto teises. „Naudotis įvažiavimu ir aikštele tarsi ir turėtume abi pusės, bet šiuo metu mes esame visiškai apriboti nuo to. Manau, kad tai yra neteisėta. Žiūrėsime, kaip reaguos įvairios valstybinės institucijos“, – svarstė R. Diržys.
Jis priminė, kad pastačius tvorą buvo pažeistas ir 2015 metų teismo sprendimas, nurodantis, kad įvažiavimas į aikštelę neturi būti ribojamas.
Alytaus Dailiųjų amatų vadovas Arvydas Švirmickas paklaustas, kodėl sprendimas aptverti Dailiųjų amatų mokyklą, taip pat ir servitutinį įvažiavimą bei automobilių stovėjimo aikštelę, nebuvo suderintas su Dailės mokyklos vadovybe, teigė, kad to daryti neprivalėjo.
„Kodėl reikia suderinti tveriant aptvarą savo teritorijoje? Servitutinis kelias skirtas eiti, važiuoti. Tegul eina, važiuoja“, – kalbėjo A. Švirmickas.
Jis patikino, kad esant poreikiui išsikrauti ar pasikrauti dirbinius ar kitus daiktus, Dailės mokyklos bendruomenė gali prie mokyklos privažiuoti šaligatviu, įrengtu nuo Laisvės angelo pusės. „Tvora tverta lygiai ant sklypo ribos su Dailės mokykla, vartai yra atviri, mes jų nerakiname ir neuždarome“, – kalbėjo A. Švirmickas.
Alytaus miesto taryba pinigų tvorai skyrė, tačiau ar ji įrengta teisėtai, dabar aiškinamasi. Miesto savivaldybės vyriausiasis architektas Mindaugas Matažinskas pabrėžė, kad teritorijų planavimo dokumentu yra nustatytas servitutas, o šiuo metu yra užfiksuotas faktas, kad takelis iš aikštelės, vedantis į Dailės mokyklą, yra užtvertas.
„Dailiųjų amatų mokykla gavo lėšų tvorai, tačiau yra neaišku, ar buvo mokyklos direktoriui perleistos statytojo teisės, ar tvorą įrengti turėjo savivaldybės Statybos skyrius“, – kalbėjo M. Matažinskas. Jis pridūrė, kad pastatant tvorą nebuvo įrengti varteliai Dailės mokyklos darbuotojams ir moksleiviams. Jiems yra apribotas privažiavimas, išsikrovimas.
Kaip naujos tvoros atsiradimą įvertins atsakingos institucijos, paaiškės artimiausiu metu.
Tai ne pirmas konfliktas tarp minėtų mokyklų vadovų. Prieš kelerius metu A. Švirmickas, taip pat motyvuodamas vaikų saugumu, buvo įrengęs užkardą ant įvažiavimo aikštelę. Įvažiavimas buvo rakinamas iš pradžių tik po darbo valandų, vėliau ir dienomis.
Vėliau Dailiųjų amatų mokyklos vadovo A. Švirmicko ir Alytaus dailės mokyklos vadovo R. Diržio nesutarimai dėl mokyklų kieme esančios aikštelės naudojimo persikėlė į teismą. Prieš tris metus teismas priėmė sprendimą, kuriuo įpareigojo Dailiųjų amatų mokyklą panaikinti mechaninį užtvarą ir pašalinti pavėsines iš servitutinės aikštelės, kurie užkerta kelią ja naudotis kaimynams – Dailės mokyklai.
Alytaus dailiųjų amatų mokyklos vadovas A.Švirmickas tąkart dar turėjo sumokėti ir 286 eurus bylinėjimosi išlaidų.
