Pasiūlymas Ugniagesių gatvėje esančiam barui „Vino Tappo“ apriboti licenciją prekybai alkoholiu Alytaus miesto politikų palaikymo nesulaukia. Daugelis jų pasisako už verslo gyvavimą, o ne draudimus, kurie gyventojų keliamų problemų neišspręstų, o tik taptų rimta kliūtimi baro savininkui vystyti verslą.
Alytaus miesto savivaldybės Turto valdymo ir verslo skyrius, atsižvelgdamas į gyventojų skundus ir policijos prie baro esančioje teritorijoje fiksuotus pažeidimus, parengė sprendimo projektą dėl licencijos prekybai alkoholiu bare apribojimo. Jame numatyta, kad prekyba alkoholiu turi būti ribojama nuo 2 iki 8 valandos.
Gyventojai skundėsi, kad baro kieme, kuris yra gyvenamojoje teritorijoje, yra triukšmaujama iki 5–6 val. ryto, vyksta muštynės, kad naktimis neturi ramybės.
Klausimas dėl licencijos prekybai alkoholiu ribojimo, prieš patenkant į Alytaus miesto tarybą, politikų buvo svarstomas Aplinkos ir plėtros bei Investicijų, ekonomikos ir biudžeto komitetuose.
Abiejų komitetų nariai pasisakė prieš tai, kad „Vino Tappo“ būtų apribota licencija prekybai alkoholiu. Jeigu sprendimas pritarimo nesulauks ir iš Kultūros, švietimo ir sporto komiteto, gali būti, kad klausimas tarybos net nepasieks.
„Įmonė „Vitrūnas“, kuriai priklauso baras, rodo geranorišką bendradarbiavimą su savivaldybe. Jie padarė viską, ko iš jų buvo prašoma: baro prieigose įsirengė vaizdo stebėjimo kameras, papildomą apšvietimą, sudarė sutartį su apsaugos įmone.
Jei ne bare „Vino Tappo“, tai kažkur kitur žmonės vis tiek linksminsis, to jiems neuždrausime. Miesto centras yra miesto centras. Jei žmogus čia perka butą, jis turi suprasti, kad netoliese bus linksminamasi, koncertuojama, šaudys fejerverkai.
Triukšmą kelia tie, kurie išeina iš baro arba prie jo tik privažiuoja. Palaikyti viešąją tvarką – policijos reikalas. Licencijos prekybai alkoholiu apribojimas problemos neišspręs, o tik pakenks verslui. Tas, kas norės, galės tiek, kiek reikia, gėrimų nusipirkti iš anksto ir išgerti vėliau. Juk niekas nedraus gerti, draus tik parduoti“, – kalbėjo Alytaus miesto tarybos narė, Aplinkos ir plėtros komiteto pirmininkė Gintarė Rimkutė-Merčaitienė.
Panašios pozicijos yra ir Investicijų, biudžeto ir ekonomikos komiteto narys Aurelijus Jaruševičius.
„Baro savininkai nuolat imasi priemonių, deda visas pastangas, kad būtų užtikrinta viešoji tvarka. Problemos, apie kurias informuoja gyventojai, vyksta už baro ribų. Apsaugos darbuotojai, net ir norėdami, čia nieko negali padaryti, tai yra policijos kompetencija“, – sakė A. Jaruševičius.
Pasak jo, verslininkai bando elgtis atsakingai ir stengiasi problemas spręsti, tad reikėtų ieškoti kitų priemonių viešajai tvarkai užtikrinti.
„Miesto savivaldybė toje problemiškoje teritorijoje planuoja įrengti papildomas vaizdo stebėjimo kameras. Nuolat yra bendradarbiaujama su policijos pareigūnais, prašoma, kad jie skirtų didesnį dėmesį tai teritorijai. Tikimės, kad šios priemonės duos rezultatų, nes nesinori žlugdyti atsakingo verslo“, – teigė A. Jaruševičius.
