Alytaus centre už europinius pinigus pastatytas „Dzūkų krašto menų inkubatorius“ tapo plačiai aptarinėjamu objektu visoje šalyje. Teigiama, kad dėl pažeistų viešųjų pirkimų procedūrų iš jo vadovo Jono Balčiaus valstybė susigrąžins 43 tūkstančius eurų, nors pats verslininkas tikina tokio reikalavimo nesulaukęs.
Todėl apie pinigų grąžinimą jis nė negalvoja, o, jo tikinimu, neteisingą viešumoje paskleistą informaciją, reikalaus paneigti.
Portalas 15min.lt istoriją apie „Dzūkų krašto menų inkubatoriaus“ panaudotas ES lėšas lygino su garsiąja auksinių šakučių istorija, tvirtindamas, kad viešųjų pirkimų metu buvo įsigyti dronai, kita technika, kur kas brangesnė nei rinkos kaina.
„Dzūkų krašto menų inkubatoriaus“ atliktomis viešųjų pirkimų procedūromis susidomėjo Lietuvos verslo paramos agentūra (LVPA) bei Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT).
LVPA nurodė, kad „Dzūkų krašto menų inkubatoriaus“ atlikti pirkimai buvo tirti ir nustatyti pažeidimai. Agentūros direktorius Nikita Ananjevas LRT laidai „Panorama“ teigė, kad dalis turto buvo nupirkta už kainas, kurios LVPA manymu neatitiko rinkos kainos.
„Daugiau nei 24 tūkst. eurų yra susiję su LVPA nustatytomis padidintomis kainomis, tai yra skirtumas tarp tuo metu rinkoje galiojusių kainų ir tų kainų, kurias mokėjo perkančioji organizacija. Dar 19 tūkst. eurų – bauda, skirta už viešųjų pirkimų įstatymo procedūrų nesilaikymą“, – „Panoramai“ sakė N. Ananjevas.
Tuo tarpu jo vadovas Jonas Balčius pabrėžė, kad pirkimai atlikti suderinus juos su paramos agentūra.
Šiemet viešųjų pirkimų tarnyba pagal LVPA prašymą tyrė du viešuosius inkubatoriaus pirkimus: foto studijos įrangos ir televizijos kameros su priedais pirkimą.
„Nustačius pažeidimų ir nedavus sutikimų vykdyti neskelbiamas derybas perkančioji organizacija tuomet vykdė smulkesnius pirkimus, suskaidydama visą objektą į smulkesnes dalis“, – sakė Viešųjų pirkimų tarnybos Kontrolės skyriaus vedėjo pavaduotojas Laimis Kuklierius.
Tačiau „Dzūkų krašto menų inkubatoriaus“ pirmininkas J. Balčius tvirtino, kad visi pirkimai ir jų procedūros buvo atliktos su LVPA žinia, visi sutikimai buvo gauti. J. Balčius kategoriškai neigė informaciją apie galimus pažeidimus.
Anot jo, prieš pusantrų metų, kuomet buvo vykdomi pirkimai LVPA jokių priekaištų neturėjo, o dabar staiga ėmė domėtis atliktais veiksmais, kuriems pati agentūra pritarė.
Jis teigė, kad šios situacijos neketina taip palikti ir jau kreipėsi dėl, jo tikinimu, tikrovės neatitinkančios informacijos paneigimo.
