Kaip žinia, paruoštas Alytaus švietimo įstaigų pertvarkos planas pristatytas bendruonmenėms, savo įžvalgas šios turi pateikti iki vasario 6 dienos.
Pertvarkos esmė – darželius prijungti prie mokyklų.
• Darželis „Pušynėlis“ – prie Senamiesčio mokyklos;
• Darželis „Girinukas“ – prie Piliakalnio progimnazijos;
• Darželiai „Saulutė“ ir „Pasaka“ -prie Dainavos progimnazijos;
• Darželis „Volungėlė“ – prie Volungės progimnazijos;
• Darželis „Putinėlis“ -prie Panemunės progimnazijos.
Kas lėmė pertvarkos siūlymus, kiek bus taupoma, koks dabartinių darželių vadovių likimas, kokie pokyčiai laukia darželinukų ir moksleivių, kokie pliusai ar minusai – laidoje „Pulsas“ kalba Alytaus vicemerė Kristina Daugelevičienė ir Švietimo ir sporto skyriaus vedėja Loreta Šernienė.
Gal jas žini, ar tikrai teveliams nereikia nerimauti?
tikrai reikia…jūs pagalvokit, sako vaikai eis į kraštines mokyklas..Girinuko vaiikų tėveliai b niekada nesirenka Piliakalnio. Jiems tikrai ne pakeliui tai ką kalba Šernienė.
O viceministrė net nesigaudo pareigybėse pedagogų
Gal kas žino, ar tėveliams tikrai nereikia nerimauti?
gerai kad nieko neuždaro o daro sujungimus, mums tėvams svarbiausia kad įstaigos būtų arti namų ir geri mokytojai dirbtų o kad iš trijų vadovų padarys vieną man nei šilta nei šalta.
su laiku uždarys
tau neaišku kodėl susjunginėja? koks kitas „taupymas” kai gimstamumas pasak jų mažėja ,ką manai? užsidarinės , patikėk.
Progimnazijų vadovais skirsime darželių vadovus…
Tik laiko klausimas. Jau dabar kalbama apie vieno iš darželių uždarymą.
Taip ir bus- pernai metų praktika parodė. O darželių vedėjos apie mokyklų darbą žalio supratimo neturi.
vicemere sako : ,,racionaliau vertinti, pasalinti asmeniskumus” zodziu, nieko asmenisko, kai atleidzia is darbo , Serniene – pritaria, viskas ok. Isvis manau, kad nera etiska aptarineti, ka mano ta ar ta direktore, O kuo geriau vaikams is to – nesuprantama
Pakomentuok kuo Alytuje vaikų išlsikymas skiriasi nuo kitų mirstų? Kodėl kiti randa tam lėši,o Alytus eilę metų melžia švietimą? Kam mes mokam pinigus jei ne savo vaikų padoriam švietimu
o koks ,, Sakalelio” likimas, kodėl to nejudinat,junkite prie ,,Piliakalnio”
Visur mažėja gimstamumas, visuose miestuose brangiai kainuoja vaikų ugdymas. Tikrai įdomu kaip bus sudaromos geresnės sąlygos? Ar mokyklos turi papildomų erdvių patalpų paruošiamukams? Kodėl tėvai neturi teisės rinktis kur leisti vaikus ar likti metams darželyje, ar eiti į mokyklą? Pagal ką vertinamas teigiamas rezultatas?
Deklaruojama, kad tinklas optimizuojamas siekiant mažint kąštus ir dar tvirtina, kad darbuotojų skaičius nesikeis atsižvelgiant į tai, kad vaikų kiekis mažėja. Klausimas retorinis – kaip gali mažėti administravimo kąštai, jei darbo užmokesčio fondas nekinta, o ūkio išlaidos įstaigose kaip šildymas, vanduo, elektra ir t.t nepakis, nes patalpų skaičius nekinta.
televizijoje sėdi dvi melagės. ką jūs pasiūlysit darželių vadovams ir kitiems administracijos darbuotojams jei skaičiuojat jų atleidimo sąskaita sutaupymus. GĖDA! Pušynėlio direktorę pati spręs likimą? tyčiojatės atvirai
Vicemerė dalijasi europine patirtimi, tik neįvardija kokia? Būtų įdomu išgirsti kokia ?
naujove matau atsidaro, komentarai jau blokuojami 🙂
Jeigu taip mažėja Alytuje vaikų, gyventojų, tai gal ir Rotušės pastate reiktų kokį vieną kitą kabinetą apjungti arba panaikinti? kodėl tik vaikų sąskaita taupoma ir švietimo darbuotojų, kaip manote???
kas mazeja ? 🙂
Cesiulis 2022 m.:
„Pagaliau Alytus yra itin patrauklus šeimoms, kurios atsikrausto gyventi čia ir iš visos Lietuvos, ir grįžta iš užsienio.
Jau praėjusių metų gimstamumo rodikliai buvo geresni nei 2020-taisiais,
Augantį miesto potencialą rodo ir augantis gyventojų skaičius.
liuks komentaras – žmonių mažėja, valdininkų daugėja. O Lietuvos valdžiai dzin – ir buvusiai, ir dabartinei. Visur reikia pinigû, mokesčius didins, o va kad savivaldybėse valdininkų sumažintų, tai nesigirdi.
Sedi kiaulės akimis dvi „gražuolės” net nemirksi kodėl nepakvietet tėvų atstovų??? Pliusas nusivažiavo į vienus vartus su Cesiuliu spardo. Kiek gaisrininkas moka už tai????
Gėda klausyti.
Gėda! O kur tėvų nuomonė, kodėl toks trumpas laikas su pasiūlymais ir argumentais? Jūs griaunate tai kas buvo ilgą laiką kurta!
Gėda! O kur tėvų nuomonė, kodėl toks trumpas laikas su pasiūlymais ir argumentais? Jūs griaunate tai kas buvo ilgą laiką kurta!
jau taip gerai bus pagal jas ,direktorės liks be darbo ,vaikus per visą miestą tampys, šlykštu klausytis jų
O tai jeigu darželiai jungiami prie mokyklų, tai priešmokyklinukai galėtų likt darželiuose. Koks skirtumas, juk jie bus tų mokyklų mokiniai. Tėvai tikrai būtų dėkingi. Kas liečia vadovus, tai pritariu, kad užtenka vieno direktoriaus, pasistatę pavaduotojom, sekretorėm. Nedirba, o pinigus tokius ima. Ir jaučiasi kaip nuosavuose uabuose. Bet pinigų miestas sutaupis.
Alytaus švietimo pertvarka iš arti: vicemerė ir vedėja atsakė į svarbiausius klausimus. Ne! tikrai neatsakė. Dėl Girinuko ir Pušynėlio vadovių melavo. Jos jau pavasarį gavo įspėjimus, kad bus atleistos, kai tik sulauks savo pensijinio amžiaus. 3 darželiai sujungiami Putinų mikrorajone.
Koks Sakalėlio mokyklos likimas? Kodėl tyli? Kodėl nekalbama apie Jaunimo centro eikvokamas lėšas? Patikrinkite kiek jie valdymo organų turi. Viso 9, nei viena švietimo įstaiga net ir pati didžiausia tiek neturi. Bet galime toliau tikrinti VŠĮ Alytaus sporto ir rekreacijos centras administracijoje 19 darbuotojų. Treneriams nelieka lėšų atlyginimams. Nei pritraukimo jaunų trenerių, nei galimybių mūsų šeimų mieste. 89% trenerių yra pensijinio ir netoli jo amžiaus. Gėda Gal imkitės tvarkyti viską o ne ten kur dar labai reikia pagalbos. Paskirsite mokyklų ar darželių vadovus ir mokėsite didelius koeficientus už veiklos sudėtingumą ir ką jūs sutaupysite? Ar duosite jiems papildomo darbo ir neduosite papildomų lėšų? Melas. O kiek atlleis darbuotojų, to net neklausė vedėja o pašnekovės nesiteikė to papasakoti.
Pasidomėkite kokie sujungtų įstaigų vadovų atlyginimai ir kokios taikomos priemokos kiekvieną mėnesį. Kodėl sujungtos įstaigos neatnešė laukto lėšų sutaupymo rezultato.
Alytuje švietimas ritasi vis žemyn, kaip ir visas miestas, valdant šitam nekompetentingam merui. Po Benedikto gimnazijoje įdarbinto pedoffilo skandalo, po mobingų skandalų gimnazijoje, tokią direktorę paskirti vadovauti miesto švietimui galėjo tik toks meras kaip Cesiulis. Įspūdis toks, kad dabar šita pensijinio amžiaus persona ir vykdo tai, kas liepiama. Gal jau laikas ją į pensiją išlydėti ? Sveiko proto darželių ir mokyklų jungimuose nerasta. Kur dar Lietuvoje taip daroma ? Kur šito jungimo analizė, efektyvumas, skaičiai ? Ar jums užtenka tik tuščių vicemerės pezėjimų apie kažkokią mistinę europinę patirtį ? Nejaugi mokinių tėvai ir toliau tylės, ir toliau leis siautėti koleginio lygio valdžiukei ?
Kodėl atleidžiami pensijinio amžiaus pedagogai, o kodėl sėdi Šernienė ir netik ji savivaldybėj pilna pensininkų.
Nustokite kvailinti žmones, gelbėjat mokyklas iš skęstančio laivo, o naikinate darželius, nors ten sukurta puiki materialinė bazė, vaikučių ugdymas. gėda, gėda, gėda……..