Į parduotuvę Alytuje išėjęs nepilnametis namo grįžo sumuštas ir išsigandęs. Jį užpuolė alų prie daugiabučio gurkšnojęs jaunas vyras, kuris be jokios priežasties nepilnamečiui ėmė reikšti priekaištus dėl jo plaukų ilgio, primygtinai klausinėjo apie tai, ar jis mergaitė ar berniukas, o nesulaukęs atsakymų – griebėsi smurto.
Laimei, įvykio vieta buvo stebima vaizdo kameromis, tad smurtautojas buvo nustatytas. Tą dieną kartu su juo alkoholinius gėrimus, prisėdęs ant laiptų, kartu gėrė ir dar vienas vyras, smurtautojo draugas, tačiau šis nepilnamečio nemušė. Tiesa, pagalbos taipogi neiškvietė, o po visko – dėjo į kojas kartu su kumščius ir kojas „į darbą“ paleidusiu kompanionu.
Išpuolis prieš nepilnametį buvo įvykdytas dar vasarą, liepos mėnesį. Kaltininkas apie tai, kokia bausmė jo laukia už savo veiksmus, Alytaus apylinkės teisme išgirdo spalio mėnesį. Jam buvo iškelta baudžiamoji byla dėl viešosios tvarkos pažeidimo – už tai, kad jis įžūliu elgesiu bei piktybiškai tyčiodamasis demonstravo nepagarbą aplinkiniams, sukėlė nukentėjusiajam fizinį skausmą, sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarką. Byla buvo baigta supaprastinto proceso tvarka – teismo baudžiamuoju įsakymu.
Kaltinamasis savo kaltės neneigė, tvirtino, kad nuoširdžiai gailisi. Jis pasakojo, kad tą dieną, kada viskas vyko, atvažiavo į Alytaus miestą, draugas jį pasitiko autobusų stotyje. Jie nusipirko alaus ir susėdę ant laiptų jį gurkšnojo. Jaunas vyras tvirtino, kad jau buvo labai apsvaigęs, kada pamatė pėsčiųjų taku einantį vaikiną, kuris, kaip paaiškėjo, buvo nepilnametis asmuo. Kaltininkas prisiminė, kad iš pradžių jis jaunuolio paprašė cigarečių, bet šis jų neturėjo. Taip pat vyras pasakojo, kad bendraujant jam esą labai nepatiko nepilnamečio šukuosena, tad jis ėmė priekaištauti.
Kaip nustatė teismas, vyras tyčia sudavė kumščiu vieną smūgį nukentėjusiajam į kaklą, spyrė vieną kartą į galvą, pagriovė ant žemės ir gulinčiam dar du kartus spyrė bei du kartus rankomis sudavė į įvairias kūno vietas. Tuo metu kitas kartu buvęs vyriškis stovėjo šalia.
Išliejęs savo įniršį, smurtautojas su draugu susirinko daiktus ir pabėgo. Sumuštas nepilnametis grįžo namo ir apie tai, kas nutiko, papasakojo tėvams.
Nepilnametį užpuolęs vyras „užsidirbo“ pirmąjį savo teistumą. Anksčiau jis penkiolika kartų buvo baustas administracine tvarka, tačiau teistas nebuvo.
Nuteistas vyras tvirtino, jog būdamas blaivus, taip nepasielgtų. Esą jo veiksmus lėmė tai, kad buvo stipriai apsvaigę nuo alkoholio. Teismas jam skyrė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigodamas jį neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.