AlytusPlius.lt ketvirtadienio vakarą gavo sunerimusios, sūnų auginančios mamos laišką. Nuaidėjus skandalui apie Šv. Benedikto gimnazijoje dirbusį mokytoją, kuris teismo buvo pripažintas kaltu dėl vaikų seksualinio prievartavimo, tėvai kelia klausimą: ko imsis miesto valdžia, kad situacija nepasikartotų? Iš kur žinoti, kad kitose švietimo įstaigose nedirba asmenys su tokia pat praeitimi? Apie veiksmus, kurių buvo imtasi, ir ar tėvai prieš Rugsėjo 1-ąją gali jaustis ramūs dėl savo vaikų – kalba pats Alytaus miesto savivaldybės Švietimo ir sporto skyriaus vedėjas Vytuolis Valūnas (žiūrėkite VIDEO)
Žemiau pateikime vaiko mamos išplatintą laišką:
„Ne tik kalendorius, bet ir prekybos centrai, ir naujienų portalai jau gyvena Rugsėjo 1-osios laukimu. Daugiau ar mažiau šios dienos laukia vaikai bei tėvai. Bent jau taip jaučiausi ir aš iki šiol, auginanti vidurinių klasių sūnų.
Rugpjūčio 14 dieną pranešta, kad Alytaus šv. Benedikto gimnazijoje dirbo mokytojas dar praėjusią vasarą teismo pripažintas kaltu dėl vaikų seksualinio prievartavimo, o psichologų nustatyta medicininė diagnozė „pedofilas“. Pirmiausia perskaičiusi naujieną sustingau, o tada skubėjau klausti savo vaiko, ar jis susidūrė su šiuo „pedagogu“? Ne? O, galima šauti šampaną! (ironizuoju).
Tądien ši naujieną buvo transliuojama turbūt visoje žiniasklaidoje, ją aptarinėjo ir grožio salonuose, ir už uždarų durų, o praėjus kelioms dienoms – tema pamiršta. Bent jau viešai.
Ir viskas? Tuo ir pabaigsime istoriją?
Kartais atrodo, kad vaikai greitai į mokyklas eis, kaip į fronto liniją – jau nekalbant apie psichologinį krūvį, išvešėjusias patyčias, gundymus narkotikais ir elektronimis cigaretėmis, dabar teks sukti galvą ar mano vaiko nemoko koks iškrypėlis.
Direktorė pasidžiaugė „laiku“ išaiškėjusia žinia ir pasakė, kad nutrauks jau pratęstą darbo sutartį. Suprantu, chemijos mokytojai ant medžių neauga, bet negalima priimti bet ko džiaugiantis „bele dirba“.
Savivalda, kaip jau dažnai įprasta Alytaus mieste, sukišo galvą į smėlį, ir tyli. Ar ne miesto savivaldybės administracijos švietimo skyriaus pareiga užtikrinti, kad istorija nepasikartotų? Ar ne jo garbusis vedėjas turėtų paprašyti, o tiksliau, pareikalauti, visų Alytaus miesto formalaus ir neformalaus ugdymo įstaigų pateikti visų darbuotojų dirbančių su vaikais pažymą, kad šie nėra teisti už minėtus nusikaltimus? Tokią pažymą galima gauti iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro. Ji teikiama nemokamai! Retoriniai klausimai skamba į niekur, kai iki naujų mokslo metų liko dvi savaitės.
„Toks malonus mokytojas, o Dieve“, – sakė gimnazijos direktorė Loreta Šernienė, rašoma portaluose.
Dievas, mieloji, šįsyk nepadės. Kiek dar tokių malonių slepiasi? Kas turi nutikti, kad būtų pagaliau rimtai žiūrima į pedofilijos grėsmes mūsų vaikams? Turbūt kas antra dvyliktokė papasakotų apie kiekvienoje mokykloje pasitaikantį uolesnį mokytoją – tas, kuris mėgsta ir lyg netyčia ranką uždėti ten, kur nereikia, ar net pasiūliusių už pažymį ir ne lavininančiais metodais atidirbti. „Pati kalta“…
Kaip mes galime būti tikri, kad metus pradirbęs chemijos mokytojas tikrai nebandė to padaryti žinant, kaip lengva įbauginti psichologiškai silpnesnį jaunuolį ar jaunuolę?“.