Dviem alytiškiams vairuotojams naujieji metai prasidėjo nuostolingai. Sausio 2-ąją dieną, perpiet, prie Naujojoje g. 58 namo, jie rado apgadintus savo automobilius – ant jų užkrito lūžęs beržas.
„Labai apmaudu. Džiaugiuosi, kad tuo momentu nebuvome šalia su vaikais, kai įlipome ar išlipome iš automobilio“, – sakė vieno apgadintų automobilių savininkė.
Pasak jos, lūžęs medis apgadino jos vairuojamą „Volkswagen“ ir kaimynės „Peugeot“ automobilius. Pastarąjį vargu, ar apsimokės remontuoti.
Nuostolių patyrusi moteris teigė, kad ji buvo infrmuota, kad dėl išsausėjusio ir galimai pavojingo beržo kirtimo vasarą buvo kreiptasi į savivaldybę, bet leidimas kirsti beržą suteiktas nebuvo. Tad automobilių savininkų nuomone, savivaldybė dabar turėtų spręsti klausimą dėl žalos atlyginimo.
Problema jau užregistruota ir savivaldybės tinklapyje esančioje rubrikoje „Tvarkau Alytų“: „Vasarą buvo kreiptasi į savivaldybę dėl medžių pjovimo. Leidimas nebuvo suteiktas – dėl ko lūžęs medis 2022 01 02 apie 12 val. apgadino du automobilius, stovinčius aikštelėje“, – rašoma pranešime.
Situacija dėl medžio apgadintų automobilių buvo įžiebusi diskusiją ir viešojoje erdvėje socialiniame tinkle, keliant klausimą – kas turėtų atsakyti už žmonėms padarytus nuostolius.
Dėl susiklosčiusios situacijos savo komentarą pateikė ir Alytaus miesto savivaldybės Aplinkos apsaugos skyriaus vedėjo pavaduotoja Laima Mulmienė. AlytusPlius.lt savivaldybės atstovų teiravosi dėl nuostolių atlyginimo galimybės. Tačiau, pasak L. Mulmienės, konkrečiai dėl minimo beržo kirtimo į savivaldybę kreiptasi nebuvo.
„Pirmas prašymas buvo gautas 2021 balandžio 21 d. Buvo prašoma genėti pora medžių. Želdynų ir želdinių apsaugos ir priežiūros komisija 2021 gegužės 5 d., dalayvaujant pirmininkei, apžiūrėjo želdinius šalia Naujosios g. 58 namo ir pasiūlė kirsti šalia Naujosios g. 58 pažeistą defoliacijos eglę, genėti medžių apatines šakas, patrumpinti ąžuolo šaką kaip nurodyta prie leidimo pridedamame priede. Dėl beržo nebuvo jokio prašymo.
Kitas prašymas buvo gautas liepos 21 d. Jame buvo prašoma genėti medžius prie balkonų pusės, teigta, kad medžių šakos remiasi (siekia) gyventojų balkonus. Želdynų ir želdinių apsaugos ir priežiūros komisija leido genėti šalia Naujosios g. 58 namo medžių smulkias apatines šakas, atžėlusias po ankstesnių genėjimų, patrumpinti nusvirusias į pastato pusę, genėti medžių atžalas. Abiem atvejais Aplinkos apsaugos skyrius pagal komisijos pateiktas išvadas išrašė reikiamus leidimus“, – komentavo L. Mulmienė.
Pasak jos, anologiškas prašymas kaip ir liepos 21 d., buvo gautas rugpjūčio 12 d.. Tuomet bendrija buvo informuota, kad leidimas išrašytas jau liepos 23 d. L. Mulmienės teigimu, atlikus genėjimo darbus pagal liepos 23 d. išrašytą leidimą, buvo gautas Naujosios g. 58 namo gyventojos skundas telefonu dėl nugenėtų medžių.
Taip pat Aplinkos apsaugos skyriaus vedėjo pavaduotoja L. Mulmienė akcentavo, kad vadovaujantis Alytaus miesto savivaldybės tarybos 2021-12-22 sprendimu Nr. T-363 patvirtintų Alytaus miesto savivaldybės želdynų ir želdinių apsaugos taisyklių 5 punktu, už želdinių išsaugojimą, tinkamą jų priežiūrą ir tvarkymą atsako žemės sklypo savininkai ir valdytojai, valdantys žemę nuosavybės ar kita valdymo teise, ar žemę naudojantys įstatymų, administracinių aktų, teismo sprendimo, sandorių pagrindu, ar faktiškai ją naudojantys kitu pagrindu (t.y., įstaigos, jų filialai, įmonės, gamyklos, daugiabučių namų savininkų bendrijos, garažų bendrijos, individualių namų, žemės sklypų savininkai ir kiti).
Telefonu susisiekus su DNSB Naujoji g. 58 namo pirmininke, ji situaciją pakomentuoti atsisakė.
