Buvusi Alytaus rajono savivaldybės vicemerė atleista nuo baudžiamosios atsakomybės

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje Dalia Kitavičienė buvo kaltinama tuo, kad 2019 – 2023 m., eidama Alytaus rajono savivaldybės mero pavaduotojos pareigas, 2023 m. pradžioje, savo darbo vietoje Alytaus rajono savivaldybės administracijos patalpose, siekdama asmeninės turtinės naudos, pasisavino jai patikėtą svetimą turtą – Alytaus rajono savivaldybės mero pavaduotojos pareigų atlikimui iš Alytaus rajono savivaldybės administracijos 2020 m. rugsėjo 3 d. gautą mobiliojo ryšio telefoną iPhone 11 Pro, (įrenginio likutinė vertė 167,91 Eur). 

Kaltinamoji Dalia Kitavičienė kalta prisipažino ir parodė, kad nuo 2019 metų balandžio mėnesio dirbo Alytaus rajono savivaldybėje mero pavaduotoja. Kai pradėjo dirbti ji turėjo savo asmeninį telefoną, o 2020 m. jai buvo suteiktas valdiškas telefonas iPhone11. 2023 m. kovo mėnesio rinkimai buvo pralošti ir baigėsi jos pareigos. Kai baigėsi jos kadencija, gal tą telefoną turėjo pasiūlyti, bet jai niekas nesakė, kad turi telefoną palikti. Telefonas buvo nusidėvėjęs, kaito, krašteliai suskilę, išsijunginėjo. Į telefoną buvo įsidėjusi savo asmeninę SIM kortelę, sąskaitas apmokėdavo pati. Negali pasakytu kur tas telefonas dabar, mano, kad galėjo su kitais savo daiktais išvežti į stambiagabaritines atliekas. Savivaldybei sumokėjo 167,91 Eur už telefoną. 

Kaltinamoji prašė atleisti ją nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato. Padaręs baudžiamąjį nusižengimą asmuo teismo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu: 1) jis pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką, 2) visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką, 3) bent iš dalies atlygino ar pašalino padarytą žalą ar įsipareigojo ją atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir 4) yra pagrindo manyti, kad jis visiškai atlygins ar pašalins padarytą žalą, laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų (BK 40 str. 1-2 d.). Tam, jog asmuo galėtų būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, turi būti nustatyta BK 40 straipsnio 2 dalyje numatytų sąlygų visuma. 

Esant E. K. prašymui perduoti Dalią Kitavičienę jo atsakomybei pagal laidavimą, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamoji teisiama pirmą kartą, duomenų apie naujai padarytas nusikalstamas veikas ar pradėtus ikiteisminius tyrimus byloje nėra, dirba. Darbovietės charakterizuojama teigiamai. 

Kaltinamoji prisipažino padariusi nusikaltimą ir gailisi. Nors prokuroras nurodė, kad nėra galimybės pripažinti jog Dalia Kitavičienė gailisi padariusi nusikalstamą veiką, nes kaltinamoji nesuteikė pareigūnams būtinos informacijos, kuri padėtų išsiaiškinti bylos aplinkybes, o kaltę pripažino 2024 m. rugpjūčio 28 d. įtariamosios apklausos metu, po to, kai susipažino su ikiteisminio tyrimo medžiaga. Iš bylos duomenų matyti, kad 2024 m. birželio 28 d., įtariamoji Dalia Kitavičienė apklausos metu nurodė, kad nepripažįsta padariusi nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad šios apklausos metu neduos parodymų ir į užduotus klausimus neatsakinės, nes yra sunkus ligonis, kad tą dieną prastai jautėsi, jaučia skausmus, pakilęs spaudimas, susisieks kai pasijus geriau. Teismo nuomone, kaltinamosios šios nurodytos aplinkybės yra pagrįstos, kad ji turi sveikatos problemų, ir kad apklausos metu Dalia Kitavičienė galėjo jaustis prastai. 

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamoji ikiteisminio tyrimo metu atlygino Alytaus rajono savivaldybei padarytą turtinę žalą 167,91 Eur., dėl to civilinis ieškinys nepareikštas. Atsižvelgiant į aptartų aplinkybių visumą, teismas mano, kad Dalia Kitavičienė ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. 

Įvertinęs tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad Dalios Kitavičienės padaryta veika pagal objektyviųjų ir subjektyviųjų požymių turinį, jų pasireiškimą nėra pasiekusi tokio pavojingumo laipsnio, kad, vertinant pagal protingumo, proporcingumo, teisingumo ir kitų bendrųjų teisės principų nuostatas, būtų pagrįstas baudžiamosios teisės priemonių taikymas. Todėl Dalia Kitavičienė atleistina nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, neskiriant jai baudžiamojo poveikio priemonių. 
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nuosprendį priėmusį teismą – Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.