Alytaus miesto meras Nerijus Cesiulis antradienio vakarą pasidalino planais, kuriuos ketinama įgyvendinti aikštėje prie Sporto ir rekreacijos centro.
„Dabar ši vieta yra nejauki, perpučiama vėjų, su vienišu bei seniai tvarkytu fontanu. Vienintelė nauda – čia tikrai yra sočiai vietos pasistatyti automobilį.
Norisi, kad aikštė, esanti miesto centre ir sujungianti tris mikrorajonus, būtų patraukli žmonėms – jie norėtų stabtelėti pasigrožėti ne vienu, o keliais fontanais, prisėstų jaukiame medžių pavėsyje, mėgautųsi spalvingais gėlynais, girdėtų vandens čiurlenimą, o visžaliai augalai šią jaukią oazę saugotų nuo gatvės triukšmo.
Suprantama, būtina rekonstruoti ir vienu iš miesto simbolių tapusį fontaną „Žiedas““, – teigia meras.
Pasak jo, reikia ne tik keisti mechanizmus, bet ir sutvarkyti fontano gylį, prieigas, sugalvoti, kaip jį apšviesti, kad ši aikštė jauki būtų ne tik dienomis, bet ir vakarais. Žinoma, svarbu, kad liktų pakankamai vietos automobiliams, kurių čia netrūksta vykstant renginiams.
„Planuojame, kad visi šie pokyčiai būtų atlikti iš Europos Sąjungos lėšų, tad dabar ruošiame namų darbus – dalinuosi projekto, kurį paruošė projekto vadovė Jūratė Šukienė ir kraštovaizdžio architektė Eglė Ravinskaitė, vizualizacijomis“, – savo feisbuko paskyroje rašo N. Cesiulis, klausdamas, kaip alytiškiai vertinate idėją rekonstruoti aikštę.
cia tie stateginiai investiciniai projektai 🙂
bet vis galvoju, gal reiketu atleisti savivaldybes komunikacijos skyriu su ta padedeja, vistiek mes visas naujienas suzinom is mero fb, o sutaupytus pinigus nukreipti „strateginiams” suoliukams?
Erdvė atrodo gražiai.
Puikiai atrodo – pritariu
Šaligatvį su bordiūru į ex Pieninės kalną susitvarkom 😉
Bravo mere, jei taip bus tai bus labai gražu. Ar negalit sugalvoti kad fontanas grotų pagal muziką, tai būtų iš vis super. Kita vertus nepagailėkite žalumos medžių, kad vasarą būtų pavėsis. Bet kai visur betone, tai nebus įmanoma pasėdėt nuo karščio.
Ar šiaip šaligatvį pasidarome Kauno g. nuo Orlean iki Sanatorijos
žmonės jau 50 metų neturi net menkiausio šaligatvio, kad galėtų saugiai vaikščiot Kauno gatve, nuo Jonyno gatvės iki Ligoninės gatvės, o čia menininkai užsimanė fontano prie fontano…… cirkas tęsiasi-klounai tik keičiasi….
tą patį galima pasakyt ir apie Rotušės aikštę-nejauki, perpučiama vėjų ir net jokios naudos-plotas didelis o problema su mašinų parkavimu miesto centre dar didesnė, vienintelė nauda- kartą metuose pastatoma Kalėdų eglutė…..
Ir galesi statyti auto kada panoresi. Centre prie Nemuno savivaldybes klapciukai suvaro geldas visai dienai todel ir nelieka tau vietos o tu dar nori aiksteliu
Takų ir šaligatvių pilna, eik pro pėsčiųjų tiltą ir saugiai pasieksi Vilties ir Ligoninės gatvę.
Pritariu, gražu ir šioje vietoje pats tas būtų, nes dabar ši aikštė niūri ir nyki
Marijona
o kada bus sutvarkyta aikštelė prie Žuvinto esančių parduotuvių ir fontano
šaunu būtų ir aplamai galėtų būti nauja traukos vieta tiek alytiškiams tiek miesto svečiams. Ir galėtų mieste atsirasti grojančių fontanų oazė kuria galėtų džiaugtis alytiškiai.
Miestas traukiasi o jie apie fontanus galvoja. kur tas šeimų miestas? Šeimos bėga iš šio miesto.
yku
Nu blt Cesiuliui galvoj negerai ar tik atkatai rūpi? Peteliškių parką už ~1 mln įbruko, iėško kitos aukos bizneliui?
vėl reikia Lauros kad ji viešintų otkatus
Idėja gal ir nieko, bet ar pirma nereiktų miesto parko sutvarkyt? Nes takai šleivi kreivi, suoleliai irgi pavargę, apšvietimas daug kur neveikia, o juk šis parkas palei miesto rotušę – ar gi ne ten dauguma miesto svečių lankosi?!
Pinigų plovimas ,kiek šitas projektas kainuos kodėl neparašyta
Pasaulinė patirtis rodo kad tokie projektai naudojami pasipelnijimo tikslais man atrodo ir pas mus mieste yra požymių,
Puiku sumanymas, nes šiuo metu ta vieta tikrai atrodo varganai. Visi kiti suplnuoti darbai – sava eiga.
Tą sovietinį fontaną reikia griaut pirmiausia, joks ten ne simbolis ir jokios meninės vertės nėra, kad ir daugelis ‘homo sovieticus’ galvoja priešingai.
Kada prabus miesto tarybos opozicija ir kreipsis į Fntt ? Kiek dar šitas nevykėlis meras taškys biudžeto pinigus viskškai ne pirmo ir ne penkto būtinumo klausimams ? Visi Cesiulio „projektai” viršija sveiko proto kainas. O ir atlikti projektai brokuoti. Pvz pernai Vytauto gatvėje pakeitė apšvietimą, tai dabar po kartą į savaitę naktimis dingsta šviesa. Pataiso ir vėl dingsta, o po tokio „taisymo” net ne viisos lempos šviečia
Cesiulis jau visiškai suįžūlėjo. Pirmiausia turi būti skelbiamas KONKURSAS !!! O dabar koleginis susapnuoja kažkokį briedą (bet galimai labai pelningą otkatais) ir skiedžia, kad tai labai reikalinga miestui. KODĖL NEKLAUSIAMA ALYTIŠKIŲ NUOMONĖS ? Ar mūsų meras aklas, ar godus, ar durnas ?